Pytanie jest proste. Czy miała kogoś, kto był w stanie ją dowozić na treningi lub ewentualnie odebrać z autobusu.

I tak właśnie zabija się marzenia w zarodku przez takie pierdoły.

misiek, jeżeli pierdołą jest niemożność dojazdu na treningi, to serio, weź albo naucz się czytać ze zrozumieniem, albo sam opracuj lepszy system.

Misiek, ale mimo wszystko odpowiedz namoje pytanie. Czy tej osobie uniemożliwiono trening, bo ktoś miał taki kaprys, czy faktycznie nikt z rodziny nie chciał jej potem wozić do domu? /to dość istotna przesłanka. JEżeli to pierwsze, to zgadzam się z Tobą na całej lini.-- (misiek):
I tak właśnie zabija się marzenia w zarodku przez takie pierdoły.

--

Misiek, a jakbyś był widzącą osobą, która miałaby 70 km do szkółki tenisowej, a treningi byłyby o 18:30, to też byś tak mówił?

Darek, koleżanka powiedziała wyraźnie, że uniemożliwili jej treningi z powodu nie mieszkania w internacie. O przyjazdach i wyjazdach nie było mowy, więc dlaczego mam jej nie wierzyć? Julitka, gdyby bardzo mi zależało to tak, tak bym mówił. Poczytaj sobie jak zaczynali, niektórzy piłkarze jeżdżąc ze szkoły prosto do klubu po 70 km. Przykładem niech tu będzie Arek Milik, który dzieciństwo miał na prawdę niefajne, ale pomimo tego chciał, zawziął się i teraz jest piłkarzem światowej sławy, nie menelem z pod sklepu.

Jeżeli koleżanka nic nie powiedziała, to nie wiemy, czy tak nie było, nieprawdaż? :p

I, Misiek, on widział. To nie ja podkreślam fakt niewizenia, ale wszyscy tu go podkreślają, więc niech będzie podkreślony. Tzn. dla mnie to nie musiałby być problem, ale dla niej - owszem.

Miśku. Akurat w tej sytuacji bardziej wierzę jej i Tobie. A pytałem, żeby mieć jasną sytuację.

-- (misiek):
Darek, koleżanka powiedziała wyraźnie, że uniemożliwili jej treningi z powodu nie mieszkania w internacie. O przyjazdach i wyjazdach nie było mowy, więc dlaczego mam jej nie wierzyć? Julitka, gdyby bardzo mi zależało to tak, tak bym mówił. Poczytaj sobie jak zaczynali, niektórzy piłkarze jeżdżąc ze szkoły prosto do klubu po 70 km. Przykładem niech tu będzie Arek Milik, który dzieciństwo miał na prawdę niefajne, ale pomimo tego chciał, zawziął się i teraz jest piłkarzem światowej sławy, nie menelem z pod sklepu.

--

A może po prostu ona by się tu mogła wypowiedzieć?

Nie. Ona nie chce się wypowiadać w tym temacie. Cyk. I nie ma co roztrząsać jak to było.

To, że nie było mowy nie oznacza, że nie były tu zmienną. A pobyt w internacie to mogła być pośrednia przyczyna.
I wcale nie musiała kłamać, nie chodzi tu o wiarę albo niewiarę ,tylko nie raz już widziałem, że można jedną sytuację przedstawić na tysiące sposobów i każdy z nich da zupełnie inny odbiór sytuacji.
Czasem nawet w zależności od tego, w jaki sposób się zada pytanie to można uzyskać trochę inną odpowiedź.
Dlatego żadko kiedy biorę bardzo pod uwagę sytuacje, w których osobiście mnie nie było przy jakiejkolwiek większej argumentacji chyba, że jest to osoba na tyle zaufana, że jej osąd sytuacji będzie bliżej mojego.

-- (misiek):
Darek, koleżanka powiedziała wyraźnie, że uniemożliwili jej treningi z powodu nie mieszkania w internacie. O przyjazdach i wyjazdach nie było mowy, więc dlaczego mam jej nie wierzyć? Julitka, gdyby bardzo mi zależało to tak, tak bym mówił. Poczytaj sobie jak zaczynali, niektórzy piłkarze jeżdżąc ze szkoły prosto do klubu po 70 km. Przykładem niech tu będzie Arek Milik, który dzieciństwo miał na prawdę niefajne, ale pomimo tego chciał, zawziął się i teraz jest piłkarzem światowej sławy, nie menelem z pod sklepu.

--

Gdyby powiedziała cokolwiek o innych przyczynach niemożności brania udziału w treningach słowem tu bym się nie odezwał na ten temat. Julitko, zapytałaś się co bym zrobił gdybym widział, no to ci odpowiedziałem.

Ale ona nic nie powiedziała, bo za nią mówisz Ty. No to o czym my tu właściwie mamy dyskutować, skoro powtarzasz tylko jej słowa, a sytuacji nie znasz na tyle, że nawet na te parę prostych pytań nie wiesz jak odpowiedzieć?

Ja wierze Miśkowi. Fakt jest taki, że ośrodki to ośrodki więc Misiek ma rację. Wiem, głupia argumentacja ale jak patrzę na posty niektorych z Was to na węcej szkoda mi czasu i sił.

Jak tak patrzę na ten post w tym kontekście to na więcej szkoda mi sił.
-- (nuno69):
Ja wierze Miśkowi. Fakt jest taki, że ośrodki to ośrodki więc Misiek ma rację. Wiem, głupia argumentacja ale jak patrzę na posty niektorych z Was to na węcej szkoda mi czasu i sił.

--

To Nuno jest lepszy, bo jemu szkoda sił i czasu:).

Gratuluję merytorycznego podejścia do dyskusji.

-- (nuno69):
Ja wierze Miśkowi. Fakt jest taki, że ośrodki to ośrodki więc Misiek ma rację. Wiem, głupia argumentacja ale jak patrzę na posty niektorych z Was to na węcej szkoda mi czasu i sił.

--

Eh, to przecież jest niepoważne wszystko...
Ja na Klasztor narzekałem, ale op tym, jak stamtąd odszedłęm to tak naprawdę z perspektywy czasu wcale NIE BYŁO MI TAM TAK ŹLE...
Na rowerze się nawet i po ulicy za wychowawcą i drugim kolegą jeździło, więc no...
I tak dodatkowo uważam osobiście że już trzeba zamknąć ten temat, bo argument typu "TAK BO TAK" jest totalnie bezużyteczny.

Haha, jak w każdum wątku w, którym toczy się rozmowa na konkretny temat, nie przekonanego nie przekonasz, ale zgadzam się z tobą, że w laskach źle nie było obiektywnie.