Siema, zamierzam się już na poważnie bawić w dżidżejkę. Puki co to operuję na klawiaturze Mixxxa, ale jakiś kontroler by się przydał. I teraz tak co wy polecacie takiego dla początkującego? Na kontrolerach djskich się wgl nie znam puki co.
Kompletnie bez sensu że nie ma mapki do mixxxa skoro z mixxa korzytasz. #denis przestań każdemu wpychać ten buble virtualdj, który dostępności wbudowanej nie ma żadnej i trzeba się z jakimiś dodatkami beznadziejnie zrobiony zresztą bawić. Chociaz może mapka jest, popatrz na forum, byli tacy co potrafili mapki napisać.
Żywek. Przestań siać dezinformacje, bo to, że czegoś nie potrafisz używać nie oznacza wcale, że coś jest bezużyteczne. A virtual dj accessibility będę polecał każdemu, kto chce poważnie wejść w świat mixowania muzyki, że to tak potocznie powiem. I tu należy podkreślić słowo poważnie. Mixxx się do poważnego grania zwyczajnie nienadaje. Brak efektów na start, brak konfiguracji out of the box, brak mapek, bo człowiek nie frajer, i za free nie każdemu chce się robić, przy okazji mamy typowo linuxiarskie podejście do sprawy: jak się znasz na programowaniu, to tu masz odpowiednie pliki do wszystkiego, ale jeśli nie jesteś programistą, to się wypchaj sianem, bo my takich jakty nie potrzebujemy. No i jeszcze jedno. Zarządzanie biblioteką w mixxx jest tragiczne. I to już nawet nie chodzi o interface, który i tak w vdj jest wygodniejszy, co wynika tak na prawdę z dobrej woli twórcy dodatku vdj accessibility, ile o same operacje na plikach wykonywane przez program. W mixxie żeby grać ze swojej biblioteki muzycznej należy dodać wybrane przez siebie katalogi, a następnie poczekać na ich przeskanowanie, Co może trwać do kilku godzin w zależności od cpu i konfiguracji. Co ciekawe, ten skan polega jedynie na sprawdzeniu naszej całej kolekcji pod kątem ilości plików, i zawartych w nich tagach, bez jakiejkolwiek analizy pod kątem bpm etc. A mimo to, mixxx w czasie skanowania zżera nam duużą ilość procesora stając się jednym, wielkim brakiem odpowiedzi :D Nie uważam się za jakiegoś wielkiego didżejskiego góru, ale troszeczkę w swoim życiu przemixowałem, korzystając z naprawdę różnych środków i półśrodków, dlatego wypowiedzi takie, jak ta powyżej działają na mnie jak płachta na byka.
Nie rozśmieszaj mnie. Do poważnego grania, vdj accessibility? Tak, wystarczy, że zainstlujesz odpowiedni sterownik do focusrite i już wszyskto idzie się pieprzyć, bo nawet nie wiesz, czy ustawiasz direct sound, WASAPI czy asio. Zresztą lepsza dostępnośc qt niż dostępność, tzw. Eltenowa. Nie ma normalnych kontrolek, Denis, przecież to jest tragedia! Jak Ty możesz polecać coś takiego! No nie wiem, mi się za każdym razem skanowała biblioteka. A wolę dodać sobie kilka katlogów, które chce mieć wyświetlone, niż się pieprzyć i chodzić po jakichś drzewkach, które nawet z racji braku sensownej dostępności i sensownych kontrolek nie są ontrolkami i nie są drzewkami. Mixxx natomiast normalne skróty ma, więc jak pójdziesz do kogoś i ktoś akurat będzie miał mixxxa, to nawet bez kontrolera zagrasz, skoro już na miksie grałeś. Na vdj nie, bo jak ktoś będzie miał vdj i nawet pozwoli nam wykorzystać swoje oko to już się skróty różnią, przez ten Twójh piękny dodatek dostępnościowy. Zresztą przepraszam bardzo, Trzeba się często pieprzyć z OCR. Także zastanaów się nad tym, co gadasz. Ojoj, brak efektów? Tak trudno sobie je ustawić.
1. Do djingu raczej nie używasz focus rite. Ale jeśli już sę tak czepiać to akurat tu masz rację, bo rzeczywiście mogło by to gadać z jakiego systemu audio aktualnie korzystasz. Choć ja osobiście mam wywalone na asio, bo jakos nie zauważyłem drastycznego przyrostu prędkości reakcji na moje polecenia. 2. W vdj jest normalne drzewko. A to, czy jest kontrolką czy inną pierdółką jest dla mnie nie istotne. Mniej gadania, więcej grania żywusiu. To świat stanie się piękniejszy. 3. W obu przypadkach skonfigurowanie wszystkiego pod siebie zajmuje trochę czasu, bo każdy dj preferuje nieco inne ustawienia. Inną sprawą jest, że większość djów nie używa w dzisiejszych czasach mixxa, co najwyżej vdj, lub djay na macos, a prym wiodą rekordbox, serato dj, i traktor. Ps. . Raczej gdy grasz zabierasz swój sprzęt. A nawet jeśli tak nie jest, to instalacja/konfiguracja wszystkiego w vdj zajmuje kilka minut, bo wszystkie pliki konfigurayjne można przenosić. 4. Zdecydowanie wolę coś,co gada mi od razu po naciśnięciu klawisza niż przeładwany, zamulony interfejs qt w mixxxie. 5. A teraz proszę szczegółową, i prostą instrukcję dodawania efektów w mixxxie, /mapowania ich pod klawisze w kontrolerze, skoro jesteś taki mundry. To mnieoświeć. Niech i dla mnie ten cudowny program stanie się prosty w obsłudze.
A co do biblioteki, nie wyobrażam sobie kilkugodzinnego skanowania mojej kolekcji muzycznej za każdym razem, gdy dodam choć by jeden utwór. W vdj działa to automatycznie. Wystarczy dodać folder do ulubionych. A no i ocr jakoś w niczym mi nie przeszkadza. Przynajmniej działa szybciej, niż ta zamulasta dostępność qt w mixxx.
Ale Ty głupoty jakieś gadasz z dupy wyciągnięte czy nawet nie wiem skąd. Jak dodaszjeden utwór to wcale się godzinę nie skanuje, u mnie to trwało tylko kilka sekund.
No właśnie. Jeden utwór. A w przypadku całej biblioteki muzycznej tych utworów jest kilka tysięcy. Nie mówię o graniu poprzez ładowanie pojedyńczych tracków na deck, bo to mija się kompletnie z celem spowalniając pracę.
I owszem. Trzeba każdorazowo przeskanować całą bibliotekę żeby odświeżyć zawartość. Innego sposobu nie znam. W vdj masz dostęp do wszystkich folderów na bieżąco, a te, ktore ciebieinteresują dodajesz po 1 do search db, po 2 do ulubionych. Choć to nie jest konieczne.
Owszem. Skanuje. Wyobraź sobie, że zanim ogarnąłem djaya n maca i vdj na windowsa grałem przez 4 lata z mixxxa. Trochę znam toporność tego ustrojstwa. Dodtkowo ostatnio na potrzeby tutoriala próbowałemsię na nowo z tym badziewiem zaprzyjaźnić, i poległem w omencie skanowania mojego katalogu zmuzyką. Bo program tak jak już wcześniej wspominałem zawiesił się przy próbie dodania 50 tys elementów XD Poza tym nadal nie odpowiedziałeś mi na pytanie, jak dodawać efekty. Tak więc czekam. Bo odnoszę wrażenie, że tak pierniczysz tylko po to, żeby sobie pogadać, a prawdziwa wiedza oparta na faktach popłynęła w odmęty kiblowe. Albo co gorsza, tej wiedzy w ogóle nie posiadłeś i krótko mówiąc mądrzyszsię bez pokrycia w rzeczywistości. Żywuś. Ogarnij się, bo coraz gorsze z ciebie ludzie. :P
Bo w ogóle tego nie sprawdzałeś. To wszyscy wiemy XD Ciekawe natomiast jest, że gdzie bym nie sprawdził, to przy skanowaniu biblioteki program robi się nieużywalny. A takie coś nie powinno mieć miejsca. Jeżeli zrobisz mi nagranie, gdzie udowodnisz mi, że mixxx działa na prawdę tak, jak tegowszyscy oczekujemy, przy okazji pokazując mi dodawanie efektów, to osobiście przeproszę ciebie za wszystko, co o tobie w tej chwili myślę, a mixxxowi dam koljną szansę. Bo póki co testowałem to jakieś 2 tygodnie temu, i niestety stwierdzam, że słabo to wygląda.
Ja Ci nie każę niczego używać. TYlko nie przekonuj kogoś, komu jest wygodniej robić tak, jak robi, żeby robił tak, jak Ty chcesz, bo to jest jedyne słuszne i tylko wedłóg Ciebie. I nie, miałem przeskanowaną bibliotekę i nie dodawałem z palca tracków.
Po 1. Pokaż mi nagrania jak to u Ciebie wygląda, po drugie, ja nikomu niczego nie narzucam, a jedynie proponuję lepsze rozwiązania, przedstawiając konkretne argumenty. Ty jak na razie zaciąłeś się na jednym, a ja w dalszym ciągu nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie odnośnie dodawania efektów w mixxxie.
This site uses cookies to enhance your experience.
