W czym grupy są lepsze od grup?
Back to EltenLink#1 tomecki
Wydaje mi się, że względnie popularną formą rozmów między kilkoma użytkownikami są tutaj konwersacje grupowe, natomiast grupy prywatne jakoś nie zaskoczyły. Ciekaw jestem czemu tak się stało. Dla mnie osobiście taka konwersacja grupowa nie wydaje się być najlepszym pomysłem świata z kilku powodów:
1. po otrzymaniu sygnału nowej wiadomości nie wiadomo czy chodzi rzeczywiście o jakąś pm czy coś w grupie. Może być to ważne, gdy chociażby na kompie pracujemy i wolimy zająć się co najwyżej tym, co ludzie do nas prywatnie piszą, bo to zapewne ważne jest. Tym czasem niektóre konwersacje zasypywane są wiadomościami, które niekoniecznie muszą być szczególnie istotne i nie wiadomo czy reagować, czy nie. Można oczywiście wyciszyć konwersację, jednak w moim przypadku czasem warto takowe wyciszać, czasem nie. Tworząc standardową grupę o tyle unikamy problemu, że dźwięk na nowości na forach jest inny niż ten do pm.
2. W grupie typu forum można śledzić poszczegulne wątki lub całe fora, dodawać do oznaczonych przez co stworzenie sobie jakiegoś fajnego setupu, w którym otrzymujemy info o tym, co faktycznie dla nas ważne wydaje się łatwiejsze.
3. Wydłubanie linka, skopiowanie kawałka tekstu jest cośkolwiek prostsze na forum niż w wiadomościach, bo nie trzeba enterem wchodzić w treść i dopiero wtedy coś tam sobie zaznaczyć.
Jeśli jednak ludzie wolą te konwersacje grupowe, musi być ku temu sensowny powód. Ciekaw jeestem jaki.
#2 balteam
Hm, z ciekawości skąd wiesz co ludzie wolą? Grup prywatnych nie widać, konwersacji grupowych też nie.
Jeśli konwersacja grupowa ciekawa, to wszystko czytam i mi nie przeszkadza, że to nie grupa prywatna, no i jest ii jakimś też argumentem.
#3 Zuzler
Dla mnie większy urok ma po prostu forma czatu z osobami. Wtedy upodabnia się to do pisania na messengerowej konwersacji. Poza tym w grupie nie wyobrażam sobie po prostu takiego swobodnego przepływu myśli. Pisanie w wątkach ma po prostu inną strukturę, formę i nie daje takiego poczucia, że tak są prawdziwi ludzie, jakie stwarza czat.
#4 tomecki
Nie wiem na sto procent, ale tak mi się wydaje sądząc z tego, w czym osobiście biorę udział.
Teraz odnośnie posta Zuzler. To ciekawe co piszesz, bo tak na prawdę różnic w samym przeglądaniu jest niedużo. Po wiadomościach poruszasz się strzałkami zamiast tabem i hm... tyle. Temat i tak musi być tu i tam więc struktura wydaje się bardzo podobna. Trudno mi zrozumieć o co chodzi z tą strukturą i przepływem myśli. Nie twierdzę, że to jest złe. Zwyczajnie chciałbym wiedzieć o co tu chodzi zwłaszcza, że taką formę przyjęły również konwersacje nieco bardziej rzeczowe. Dyskusje nad różnymi projektami, nawet o ile pamiętam moderacja PSE ma zarówno grupę, na której swego czasu prawie nic się nie działo i taką właśnie konwersację grupową, na której aktywność była znacznie większa.
#5 pajper
Mnie to nie dziwi.
Generalnie konwersacje są szybsze w przeglądaniu, zarówno ze względu na II, jak i zwykły czas ładowania. Plus mało kto lubi śledzenie forów, nie wspominając, że to jednak funkcja premium.
Co do tego, że mylące jest czy to grupa, czy coś ważnego, tu pełna zgoda i szukam jakiegoś rozwiązania.
Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
#6 Zuzler
Forum wymaga pewnego wątkowania. No już taki jego urok. W konwersacji można gadać o wszystkim i o niczym, przechodząc płynnie z tematu na temat, tak naturalnie.
#7 papierek
W razie potrzeby tworząc nowe tematy nawet, więc już w ogóle mega. Ja bym pewnie nie czytał tych konwersacji grupowych i nie odpowiadał, gdyby nie niewidzialny interfejs
#8 lwica
Konwersacja grupowa jest dla mnie wygodniejsza niż forum.
Z resztą nie wyobrażam sobie tworzenia wątków na każdy temat, na który chcę z danymi osobami porozmawiać, bo wtedy traci to klimat rozmowy.
#9 magmar
A ja wolę forum nigdy nie korzystałam z konwersacji grupowej i w sumie nie wiem na czym polega
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
#10 pates
Zdecydowanie konwersacje grupowe! Jeśli mam do obgadania sprawę z kilkoma osobami po co tworzyć do tego grupkę forumową, skoro można zrobić konwersację, obgadać co trzeba i ewentualnie zrobić kolejną, albo pisać w tamtej, jeśli coś jeszcze będzie. Grupy forumowe są dobre jak mamy robić np betatesty do czegoś, co piszemy, albo o przemyśleniach po przeczytaniu naszego opowiadania czy innej publikacji
#11 Zuzler
To skąd wiesz, że wolisz forum?
-- (magmar):
A ja wolę forum nigdy nie korzystałam z konwersacji grupowej i w sumie nie wiem na czym polega
--
#12 magmar
CHyba wiem o co chodzi,
jednak z tego korzystam jak muszę, ale sama nie inicjuję.
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
#13 lwica
@Magmar Jest to w takiej samej formie jak konwersacja z pojedyńczym użytkownikiem. Wygodne całkiem. :)
#14 magmar
A jak to stworzyć?
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
#15 pates
Wchodzisz w wiadomości, kontekstowy i tam utwórz nową konwersację grupową.
#16 Zuzler
Dopóki nie chcesz czegoś wyszukać w konwersacji, owszem, wygodne. :D Ale zgadzam się też, że to bardziej naturalne, pisać w taki sposób.
#17 magmar
A jak dodawać członków?
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"
#18 Kosa12
Ja wolę wypowiadać się na forach, a konwersację grupową zakłada się kiedy ona jest wykorzystana do prywatnych celów.
#19 Zuzler
Wchodzisz w edycję konwersacji grupowej, tam masz listę członków. Dajesz ctrl +n i szukasz na liście lub wpisujesz nick.
#20 magmar
No dobrze jak dodać członkó
Ignorancja to siła. G. Orwell "Rok 1984"