Świadczenia czy praca dla niepełnosprawnych?

To ja już napisałem.
Czytasz tylko to, co chcesz czytać.
Ewentualne podwyżki świadczeń powinny może i być, ale dla tych, co realnie nie są w stanie pracować, bo są sparaliżowani, srają pod siebie, albo mają tak głębokie upośledzenie, że nie są w stanie normalnie komunikować się z innymi ludźmi. Cała reszta niech się cieszy, że dostaje tą rentę w takiej wysokości jak dostaje i niech pracuje, jak wszyscy, którzy chcą żyć na jakimś poziomie. Sam brak wzroku nie eliminuje cię w całości z rynku pracy. Jest to poważne ograniczenie, ale nie eleminacja.
I ja na prawdę realnie uprzedzam. Przyjdzie taki czas, że i tych rent nie będzie, więc na prawde korzystajcie póki się da.


-- (Krzycha):
Ale nadal nie odpowiadasz na moje pytanie. Skoro masz odwagę krytykować, to miej też przyzwoitość, żeby przedstawić jakieś rozwiązanie.
-- (mustafa):
Ale to, że opiekunowie dostają kasę, nie jest powodem, aby podopieczny dostawał kasę.

-- (Krzycha):
Czyli na pierwszym przykładzie z brzegu sam Mustafo widzisz, że problem jest złożony, więc nie oceniaj tak bezwzględnie.

--

--

--

Czyli według Ciebie rozwiązaniem dla wszystkich jest zamordyzm?

Jaki zamordyzm.
Takie prawa życia funkcjonują już od zalania dziejów.
Albo pracujesz i dajesz innym ludziom coś od siebie, albo inni nie dadzą tobie nic od siebie. Zamordyzmem jest w tym przypadku zmuszanie wszystkich, do utrzymywania leni.



-- (Krzycha):
Czyli według Ciebie rozwiązaniem dla wszystkich jest zamordyzm?

--

Krzycha, szkoda Twojego czasu na typowe kapitalistyczne podejście i brak zrozumienia tematu, najwyraźniej tylko osoba upośledzona psychicznie i ruchowo jest niezdolna do podjęcia pracy, to samo za siebi mówi o poziomie wiedzy i sposobie myślenia, a co za tym idzie i charakterze danej osoby.

Zaraz, zaraz niby jest gadanie, że niewidomych traktuje się jak dziwakuw a tu tak czytam, czytam i wychodzi na to, że trzeba nas jako społeczeństwo tak traktować, ta rozmowa w ogule jest jakaś oderwana od rzeczywistości, każdy powinien pracować z wyjątkami, które pracować nie mogą bo tak jak Mustafa chybana pisał nie są w stanie. Dla czego osoba tylko niewiodmama nie pracować i nie podjąć starań o pracę, tego to na prawdę nie rozumiem, oczywiście jeżeli chodzi o osoby, które straciły wzrok to sprawa jest taka,że powinny być z aktywizowane a cała reszta powinna przynajmniej tej pracy szukać, przy czym rola psychologów i środowiska od początku ksztaucenia powinna być taka, że niewidomy ma się nie czuć bezwartościowym niepełnosprawnym tylko ma wiedzieć, że może pracować, szukanie pracy też powinno być pod kontrolą, jeżeli rzeczywiście widać, że osoba stara siętej pracy szukać to niech ma jakiś dodatek do ręty, jeżeli jednak nie to ręta w podstawie i tyle. Takie jest moje zdanie i niestety inne nie będzie, poniewarz wiem, że rozdawnictwo jest złe i osób, które nie mogą pracować nie jest znowu tak wiele jak niektórzy prubują to przedstawić.

Faktycznie, chyba sobie dam spokój. Może zwyczajnie osobistych doświadczeń i czasu trzeba, żeby niektórzy coś zrozumieli?

Nie próbuj tutaj grać na emocjach, bo każdy może tak powiedzieć.
Życie ma to do siebie, że kopie i nie, nie wynika to z tego, że ty nie widzisz, bo każdy w życiu ma okresy, że jest ciężko, ale socjalizm nie jest na to rozwiązaniem.
Życie po prostu takie jest.

-- (Krzycha):
Faktycznie, chyba sobie dam spokój. Może zwyczajnie osobistych doświadczeń i czasu trzeba, żeby niektórzy coś zrozumieli?

--

Czyli, podsumowując ostatnich kilkadziesiąt wpisów, nie jest tak, że zależy wam głównie na pieniądzach, ale rozwiązaniem problemów niewidomych jest przyznanie im większych pieniędzy.

Ludzie tutaj nauczeni są, że te renty są, dlatego chcieliby więcej i więcej. Są kraje natomiast gdzie tych rent nie ma i procent osób pracujących wśród niepełnosprawnych jest większy.
W dodatku mam wrażenie, że co niektórzy myślą, że te pieniądze to tak po prostu sobie można wydrukować czy coś i one sobie będą. Bo innego wyjaśnienia na to, że chcecie zwiększać świadczenia o prawie 100% nie widzę.

Mustafa, mylisz pojęcia i nie próbuj mnie prowokować w tak rozpaczliwie żenujący sposób. Dawid, na pieniądzach zależy przecież wszystkim. Wam też, tylko poprzez dobrze płatną pracę. Jak na razie ode mnie tyle w tej dyskusji. Ja Was przekonywać nie muszę. Niech życie samo to weryfikuje.

To wyjaśnij mi, w którym miejscu mylę pojęcia, bo ja nic takiego nie widzę.

-- (Krzycha):
Mustafa, mylisz pojęcia i nie próbuj mnie prowokować w tak rozpaczliwie żenujący sposób. Dawid, na pieniądzach zależy przecież wszystkim. Wam też, tylko poprzez dobrze płatną pracę. Jak na razie ode mnie tyle w tej dyskusji. Ja Was przekonywać nie muszę. Niech życie samo to weryfikuje.

--

Dziękuję.

-- (mustafa):
To wyjaśnij mi, w którym miejscu mylę pojęcia, bo ja nic takiego nie widzę.

-- (Krzycha):
Mustafa, mylisz pojęcia i nie próbuj mnie prowokować w tak rozpaczliwie żenujący sposób. Dawid, na pieniądzach zależy przecież wszystkim. Wam też, tylko poprzez dobrze płatną pracę. Jak na razie ode mnie tyle w tej dyskusji. Ja Was przekonywać nie muszę. Niech życie samo to weryfikuje.

--

--

mustafa, Mustafa nie tylko przedsiębiorcy płacą podatki ja jestem niepełnosprawny i do US oddałem w przęciągu 5 lat około 5 000 PLN, a większość przedsiębiorców o których tak się martwisz oszukiwało i miga się w płaceniu podatków. Myślę że osoby, które pobierały stypendium i nieskończyły studiów powinny je zwrócić skoro tak troszczą się o Państwo i inflację. Da się wegetować za sumy podane przez Ciebie ale osobiście wolę mieć 3 miliny złotych pod podłogą jak Pan Nowak. 15 lat pracowałem za niemalże najniższą krajową dzięki PiS-owi miałbym teraz dopiero w miarę godną pensję. W większości krajów które PO stawia za przykład niepełnosprawni mają taki socjal że nie muszą pracować a Ty Mustafa podajesz przykłady Państw z trzeciego świata. Prawda jest taka że niewidomy uszarpie się w życiu i niech nawet zarobi na etacie np: 4 500 PLN, a widzący leń i nierób na każdej budowie ma 8000 PLN

Możesz sobie dziękować i prosić, ale nic Ci to nie da, bo ja nie będę dyskutować z kimś, kto prywatnie rozmawia jak człowiek, a publicznie popisówy odstawia, także skończ tę szopkę, bo tylko się ośmieszasz.
-- (mustafa):
Dziękuję.

-- (mustafa):
To wyjaśnij mi, w którym miejscu mylę pojęcia, bo ja nic takiego nie widzę.

-- (Krzycha):
Mustafa, mylisz pojęcia i nie próbuj mnie prowokować w tak rozpaczliwie żenujący sposób. Dawid, na pieniądzach zależy przecież wszystkim. Wam też, tylko poprzez dobrze płatną pracę. Jak na razie ode mnie tyle w tej dyskusji. Ja Was przekonywać nie muszę. Niech życie samo to weryfikuje.

--

--

--

Ja wolałbym mieszkać w Niemczech lub Szwecji pobierać rentę i móc niepracować i korzystać z życia. Widzę że dla większości z was praca jest sensem życia dla mnie jest złem koniecznym.

Dla mnie jest czymś normalnym przede wszystkim.
W Niemczech sobie możesz siedzieć, tylko przynajmniej nie w każdym landzie dają dużą rentę, jak na złotówki przeliczysz, to może robi wrażenie, ale jak zerkniesz na ichniejsze ceny, to już niekoniecznie.

balteam, Wybiorę land z wysoką rentą i zamieszkam w Polsce i wybiorę się na godzinny masaż do niewdomego masażysty ibęde stękał jakie mam ciężkie życie.

To się przeprowadź. Praca nie jest sensem życia, ale stety czy niestety, żeby żyć, trzeba pracować.


-- (Anderson22):
Ja wolałbym mieszkać w Niemczech lub Szwecji pobierać rentę i móc niepracować i korzystać z życia. Widzę że dla większości z was praca jest sensem życia dla mnie jest złem koniecznym.

--

Jestem "młodą z mnóstwem ideałów". I chwała Najwyższemu, tudzież innym siłom nadprzyrodzonym, że tak jest. I nech tak zostanie. :D
Doprawdy, błogosławieństwem było, że Jobs był młody, jak wymyślił Apple. Bo jakby nie był, to dzisiaj mielibyśmy może inne problemy. xd

Ja argumentów przetoczyłem kilka. Może nie zauważyłaś, bo ważniejsze było to co ty chcesz napisać, niż przeczytanie argumentów oponentów. Łowca napisał, że szkoda rozmowy z kapitalistami i ty stwierdziłaś, że racja, zarzucając mi i całej reszcie, która zajęła podobne do mnie stanowisko, brak osobistych doświadczeń. W ogóle umiecie tylko mówić jak to by było lepiej niewidomym jakby renta była podniesiona do 2500-3000 zł. O minusach takiego rozwiązania nie myślicie.

Aha, no i zarzucasz mi, że "mylę pojęcia", ale gdzie i w jaki sposób to już nie napisałaś.

-- (Krzycha):
Mustafa, przekształcając z braku argumentów moje wypowiedzi nie dość, że nic nie wnosisz do dyskusji, to jeszcze moderacji roboty dokładasz.

--