czy ludziom aż tak odbija? Talk back

Słuchajcie, miałem to wrzucić do telefonów, ale sama sprawa, o której chcę opowiedzieć nie dotyczy bezpośrednio tematyki telefonów, a raczej postawy ludzi. Widzieliście najnowsze komentarze, czy w ogóle jakiekolwiek komentarze pod aplikacją nazywaną teraz android accessibility suite, a wcześniej talk back? Ja już przywykłem, ale jak zobaczyłem komentarz, że aplikacja jest pokrzywdzeniem praw i dyskryminacją osób pełnosprawnych, bo nie daje się usunąć postanowiłem, że stworzę nowy wątek, pod wpływem emocji. Widziałem też komentarze, że nie jestem ślepy, a muszę tą apkę trzymać itd. Że to kolejny badziew, zajmujący pamięć w telefonie i nikt jej nie potrzebuje. Że zajmuje pamięć, a zmian wraz z wersją na wersję nie widać i piszą to osoby pełnosprawne, wnosząc z wypowiedzi.
Słuchajcie, czy widzieliście kiedyś, ile ta aplikacja zajmuje miejsca? O ile się nie mylę, cały ten pakiet nie zajmuje więcej, niż 10 mb. Ile pamięci mają współczesne smartwony? 1 gb? 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, a nawet 512 gb? To nie jest kwestia dwuch, trzech komentarzy, tylko setki, tysiące takiego hejtu! Wyobrażacie sobie? Jeżeli opowiada się o niewidomych, potrzebujących pomocy mamy falę współczucia, zaraz pieniądze lecą na zbiórki, na szkołę w laskach, a jedna, zajmująca poniżej 10 mb aplikacja powoduje tyle hejtu! Wśród tej całej fali hejtu znajduje się może kilka komentarzy osób pełnosprawnych, które posiadają widać umiejętność dedukcji. Cytuję:
Aplikacja pomaga osobom niepełnosprawnym. Nie da się jej odinstalować z prostego powodu. Jest to aplikacja systemowa. Osoba niewidoma, która uruchamia telefon po raz pierwszy powinna mieć dostęp do funkcji czytnika ekranowego dlatego Google dodało Accesibility suite do systemu Android aby ułatwić korzystanie z telefonu niepełnosprawnym od razu po pierwszym uruchomieniu. Jak wiadomo aplikacji systemowych nie da się po prostu odinstalować. Można je wyłączyć ale po "Factory reset" aplikacja jest na liście zainstalowanych.
koniec cytatu
Przecież to logiczne, że jak by aplikacja była opcjonalna, to by jej na starcie w telefonach nie było, a gdyby jej nie było, niewidomy nie uruchomił by jej wraz ze startem systemu! Come one! Jest jeszcze kolejna kwestia. Aplikacja, o ile wiem zajmuje tzw. przestrzeń systemową, która tak czy tak zawsze jest przydzielana w pamięci telefonu i jest niedostępna dla usera, więc nawet usunięcie jej niekoniecznie by przywróciło te ogromy pamięci. Wiecie, ile systemowych apek mi nie potrzeba, zaczynając od apki aparatu? Po co ten telefon ma moduł wyświetlania! Ja go nie potrzebuję! Zjada mi baterię! A po co mu diody, zjadają energię! A po co mi gpu! Zjada baterię! Mógłbym tak w nieskończoność. Poza tym, jest wiele systemowo zainstalowanych apek, jak youtube czy w samsungach facebook, a nikt nie narzeka. Słuchajcie, teraz to się bardzo wk***. Czy nasze społeczeństwo jest aż tak beznadziejne? Poza tym, myślę, że gdyby na ulicy tych samych ludzi zapytać, czy to fajnie, że niewidomi mają dostęp do telefonu dzięki tej i tamtej aplikacji, to zaczęli by tryskać entuzjazmem. Ale w internecie można hejtować, a bo tak.

Takie komentarze za zwyczaj piszą dzieci neo w wiekukilku lub kilkunastu lat. Robią to tylko po to by się dowartościować w necie i uspokoić buzujące hormony. W realnym życiu mają przesrane, nie mogą się na kim ani na czym wyżyć, do tego okres dojrzewania i mamy tego efekty w necie. Oni mają takie mniemanie, że w necie są Panami i wszystko im wolno. I tu nie chodzi nawet o Talkbacka, tylko o każdą byle pierdołę w internecie. Chodzi tylko o to, by kogoś lub coś zmieszać z błotem. Na to nic nie poradzisz. Trzeba to olać i tyle. Jak wiadomo- kozak w necie, pipa w świecie.

Ja widziałem. Trochę szkoda, że tak nas traktują.

a mnie to tylko śmieszy, bo i tak żadnego wpływu nie mają na to czy tb będzie czy nie, nikomu nie opłaca sięwywalać tb i pisać, bo widzącym przeszkadza, bo opinia publiczna by zjechała w tym wypadku androida.
Dziwię się, że chce ludziom sięwchodzić i komentować, ciekawe czy inne apki też tak hejtują te standardowe, youtube to zły przykład bo dużo ludzi używa, ale jakby poszukać to w każdym telefonie znajdą się jakieś sklepy od samsunga, muzyka play czy coś.

właśnie mam wrażenie, że nie ma tyle hejtu na inne rzeczy i mam wrażenie, po komentarzach i stylu pisania, że niestety to nie tylko tzw. dzieci neo to komentują, dlatego napisałem tutaj na forum o tym. Bo dzieciaki bym olał.

Mnie najbardziej rozwalił komentarz w stylu "zainstalowałem to badziewie i nadal nie widzę". Na prawdę było coś takiego, a co do tych wspominanych wyżej to cóż... niektórzy nie mają wyobraźni, ale ciekawe jest to, że Google te komentarze ma na wierzchu.

a co google ma zrobić? :D pewnie widzą, pewie czytają i załamują ręce. Tak jak i ja. Ale powinni zablokować komentowanie aplikacji czy coś.

A co to- dzieciak nie włączy sobie autokorekty?

nie chodzi o błędy, ale o styl wypowiedzi, znaczy wszystko może być udawane, ale mam przeczucie

idioci i tyle

Poruszyliście istotny temat. Hejt w internecie jest generalnie pod naszym adresem dość spory, jeśli się w to człowiek wgłębi. Ludzie nigdy tego oficjalnie nie powiedzą, ale w sieci czują się anonimowi i piszą, co myślą naprawdę. Nie jestem zwolenniczką generalizowania, ale niestety przeważa w najlepszym wypadku litość, w najgorszym pogarda.

nie do końca piszą, co myślą, tylko raczej chcą się popisać.

A ja niestty muszę się zgodzić z Elanor. Ludzie przy innych jednostkach i ppublicznie zachowują się tak, aby pokazać się z jak najlepszej strony. Natomiast gdy wydaje się im, że są anonimowi, co w dobie pełnych imion i nazwisk w kontach google, jest dla mnie troszkę dziwne), pokazują swoje prawdziwe poglądy na dany temat. Nie bez powodu kiedyś mówiłem, że każdy, kto zamierza kiedykolwiek skorzystać z internetu powinien mieć na to zezwolenie w postaci odpowiednich kursów szkolących z podstawowych zagadnień informatycznych, a także zachowania w internecie, a następnie powinien być z tego wszystkiego egzamin. Później z takim papiurkiem udajemy się do sklepu elektronicznego w celu zakupu naszego wymarzonego urządzenia z dostępem do internetu.

Denis i co by taki egzamin dał? Nic, bo egzamin by zaliczyli ucząc się prawidłowego zachowania w intenecie tylko po to, aby właśnie zaliczyć egzamin i mieć możliwość zakupu urządzenia z dostępem do internetu, a jak już by takowy miał zachowywałby się tak samo jak sie właśnie zachowuje mając świadomość anonimowości, inaczej by sprawa wyglądała gdyby obecność w sieci nie była anonimowa.

To jest dokładnie tak samo jak z egzaminem na prawo jazdy, łebki zaliczają go jadąc na egzaminie poprawnie, przestrzegając przepisów, zaliczają egzamin pisemny ze znajomości przepisów i po otrzymaniu prawa jazdy jeżdżą łamiąc wszelkie możliwe przepisy, po mieście ponad 100 km.h, wymuszają pierwszeństwo, przejeżdżają przez czerwone światło, wyprzedzają pod górę, wyprzedzają na trzeciego, i wiele innych - czy coś dała im znajomość przepisów które bezbłędnie zaliczyli na egzaminie? Nie i tak samo by było w przypadku który opisałeś.

bo nie jest, po kontach google można dojść do osób

Dokładnie. Dlatego mnie tym bardziej dziwi, że ludzie są takcy nieświadomi tego, iż nie ma czegoś takiego jak anonimowość.

W takich sytuacjach jest, bo nikt nie będzie śliedził i odnajdywał pajaca który napisał takie brednie, co innego gdyby były jakieś groźby itp, choć i tutaj są sposoby, aby być anonimowym i nikt mi nie powie, że nie. Wystarczy popatrzeć na ransomware,zostają zaszyfrowane nasze pliki, otrzymujemy instrukcję oraz nr konta gdzie mamy przelać kasę, a i tak cyberprzestępca jest nieosiągalny :)

można łatwo odnaleźć tego pajaca, tylko po co? :D w temacie tych komentarzy

Popisywanie się to jedno. Zawsze się taki znajdzie i stosunkowo łatwo go rozpoznać. Ale niestety, odnośnie pewnego zagadnienia, również dotyczącego niewidomych, udało mi się trafić na kilka poważnych dyskusji, teoretycznie na poziomie, które jednak krew w żyłach mi zmroziły.

A zgłaszacie te posty? Ja to robię już od jakiegoś czasu. Wiem, że pewnie to nic nie pomaga, ale dla zasady klikam zgłoś nieodpowiednią treść