Maszyny brajlowskie

A co, tłuc się z Perkinsem po mieście to dobry pomysł? Chociaż jedna zaleta takiego rozwiązania jest: nikt cię nie napadnie, a jeśli nawet to zrobi, to po raz pierwszy i ostatni.

No nie, ja tylko z tatrą i Eriką się po mieście tłukłam. Ooo tak, perkinsa dobrze mieć do obrony. 🙂

A u mnie niestety często bywało.

Perkinsy fajne do szkoły, bo szybko się na nich pisze. Ale chodzić z czymś takim po mieście? Nie wyobrażam sobie! Tym bardziej mombatten. To dopiero jest wielkie.

No po szkole z perkinsem też ciężko chodzić, szczególnie takiej jak moja. gdzie mało kto uważał.

Ja serio się zastanawiam, czy pewne osoby tu piszące w ogóle widziały kiedykolwiek Mb? Przecież on jest ponat połowę mniejszy i lżejszy od Perkinsa.

Niewiem, czy widzieliśmy takie same mb, ale przynajmniej ten którego ja widziałem był taki sam jak perkins tylko że mniej poręczny.

No mam wrażenie, że perkins jest bardziej poręczny właśnie, bo ma trochę inną konstrukcję. Jest zgrabniejszy od MB i rączkę ma u góry, przez co łatwiej go nieść, no i ma jednak ten futeralik, który ochrania klawisze, MB tego nie ma, podczas noszenia jest bardziej narażony na uszkodzenia, a jego płaska i szeroka budowa sprawia, że jest nieporęczny.

Tak, zgadzam się. MB jest owiele mniej poręczny od Perkinsa.

Pełna zgoda. Zwłaszcza kiedy zwrócimy uwagę na cenę perkinsa i MB. MB to plastyk, jest bardziej że tak powiem spłaszczony od niego. Niby to to miało na okolicę wałka i głowicy taką plastykową osłonę, ale jednak perkins to był i jest kawał dobrego klocka.

Oczywiście że tak. MB jest to kawałek plastiku, i jak tym w coś walniesz to się rozleci.

Już nie przesadzajmy tak bardzo, nie jest zrobiony z gównolitu jak przykładowo Braillesense.

Ale braille sense jest bardziej poręczny, poza tym ma pokrowiec i jest na tyle mały, że można go włożyć w tym pokrowcu do plecaka, co stanowi dodatkową ochronę. MB raczej nigdzie nie włożysz też z uwagi na jej kształt. Niesiesz to maszynisko w rękach, bez żadnego pokrowca, wystarczy, że lekko w coś nim stukniesz, a w najlepszym razie uszkodzi się obudowa w najgorszym coś się zepsuje w oprogramowaniu, czy nastąpi jakieś uszkodzenie mechaniczne mające wpływ na działanie urządzenia.

Hm. Nie twierdzę, że MB jest zrobiony z gównolitu, jednak przeznaczenie tej maszyny jest nieco inne. Ona ma służyć raczej jako urządzenie stacjonarne, a rączka jest po to, żeby chociażby przenieść to ze stołu do biurka do komputera, podłączyć i drukować.

Perkins też jest jak najbardziej maszyną stacjonarną. Za granicą to byłoby nie do pomyślenia, by dzieciak z tak ciężką krową poginał po szkole. Ja tak od czwartej klasy do końca edukacji.

Defacto tak. Moim zdaniem, w mojej subiektywnej opinii mimo wszystko. Perkins to jak Mercedes w124 albo taka Audi 80. Niby się nie nadaje do noszenia, acz kolwiek bardziej się nadaje, niż MB który jest co kolwiek bardziej technologicznie zaawansowany i bardziej delikatny. Aha Jeszcze. Cena MB jest wyższa, więc raczej mało kto pokusi się o ryzyko.

Perkins przynajmniej tak nie koroduje, jak ten psełdonieśmiertelny Mercedes. Raczej takie Bmw e34.

Racja, złego porównania urzyłem.