Czy szyfrowanie wiadomości prywatnych miałoby wpływ na Twoje używanie tej funkcji?
Zaloguj się, aby zagłosować.
Sign InResults
Czy szyfrowanie wiadomości prywatnych miałoby wpływ na częstsze używanie przez Ciebie tej funkcji?
- Zdecydowanie tak
- 32% 10 głosów
- Chyba tak
- 16% 5 głosów
- Nie wiem
- 6% 2 głosów
- Raczej nie
- 13% 4 głosów
- Zdecydowanie nie
- 26% 8 głosów
- Nie, co więcej, prędzej by mnie zniechęciło
- 6% 2 głosów
Jakieś uwagi, wątpliwości?
tylko dlatego nie, bo i tak dużo używam, ale jak bym mało, to by ten proces przyspieszyło.
Kiedyś o tym wspominałem. Środowisko jest małe i wystarczy jeden atak, żeby komuś zaszkodzić. To oczywiście nie jest winą eltena, ale do tych wiadomości mnie zniechęca.
Korzystam głównie z Eltenowych wiadomości prywatnych do komunikacji ze znajomymi i preferuję kontakt tą metodą. Nie miało by to żadnego wpływu.
Brak. )
Co z potencjalnym włamaniem?Czy szyfrowanie by pomoglo?JESTEM OFIARĄ WŁAMANIA.
Szyfrowanie wiadomości powinno być darmowe.
Lubię mieć tą wyszukiwarkę w wiadomościach, chociażby dlatego by w razie czego odnieść się do dawnej wiadomości, o której zapomniał mój rozmówca, a ja chcę coś przytoczyć.
żadne, moim zdaniem bez różnicy chyba, że nie było by odczuwalne to dla przeciętnego użytownika
Sądzę, że niepotrzebne jest szyfrowanie wiadfomości prywatnych.
Chodziłoby tu o częstotliwość przesyłania prywatnych danych, która na pewno by się zwiększyła.
nie myślę o tym, że coś tam jest sobie niezaszyfrowane
To zależy jakim kosztem. Generalnie i tak raczej rzadko tego używam.
Zależałoby to od strat na szybkości działania i zużycia zasobów.
Złe pytanie. Bo u mnie np. szyfrowanie zwiększyłoby raczej prawdopodobieństwo przesyłania tam bardziej poufnych danych, nie samą częstotliwość używania funkcji i to wydaje się być bardziej istotne pytanie.