Ankiety

lectores de pantalla

duendecillo9 Spanish; Castilian (español, castellano) 2020-02-03 37 głosów

una encuesta para saber que lector prefieres y mas

Zaloguj się, aby zagłosować.

Sign In

Results

37 głosów

que lector prefieres/usas?

jaws
3% 1 głosów
NVDA
95% 35 głosów
window eyes
0% 0 głosów
narrador de windows
0% 0 głosów
orca
0% 0 głosów
otro
3% 1 głosów

que te gusta mas del lector que usas?

  • los complementos, la facilidad de uso.

  • que se le pueden agregar sonidos, que es gratis, que tiene muchos complementos, accesorios, y mas.

  • al principio usaba jaws, pero me cambié a NVDA

  • Es un lector tremendamente personalizable

  • ESpeak

  • Es sencillo y es de los más prácticos. Además hay gran cantidad de complementos y plugins

  • los millones de complementos que tiene nvda

  • 1123421423432ª

  • es gratuito, facil de usar y no es tan pesado, permitiendo la posibilidad de instalar complementos multifuncion.

  • Que es gratuito y sin coste y se puede donar a boluntad propia.

  • sus complementos

  • NVDA tiene muchas caracter´´isticas funciones, entre ellas instalar cplementos

  • su fluid´´es, su velocidad, su pronunciaci´´on, y su sensill´´es de oobtenerlo

  • Es accesible, tiene muchos complementos y no hay que crackearlo para poder usarlo.

  • complementos, que son muy utiles. no se ignifica que no use jaws, pero la pregunta era de una sola opcion.

  • es un lector gratuito y tiene la capacidad de poder utilizarlo como desees, con lo que quieras, con los complementos que quiers, y puedes adaptarlo a tu forma.

  • simplemente NVDA es jeñal

  • Que es muy versatil

  • que fue creciendo, el poder configurarlo a tu gusto y personalizar.

  • que me dice lo que hago en mi pc

  • ESpeak xd

  • sus complementos

  • me gusta que es gratuito y tambi´en me gustan sus complementos

  • ldlpdoofjf.s kdlldkd, slldkkc99e88473yyeiekfllf.

  • me gusta lo mismo que me encanta de android, su flexibilidad. la libertad de configuraciones y personalizaci´´on, y a diferencia de otros cerrados como jaws y sistema ios, si el lector no tiene una función, viene un addon, o en android, una app, cosa que en jaws nó, y solamente queda esperar que los programadores la implementen.

  • su rrapidés

  • Lo que mas me gusta es lo versatil y facil de usar, con versatil me refiero a todo lo que puede incluirse a el como complementos, funsion que no tienen otros lectores.

  • Es gratuito, facilde usar, no hay que crackear nada.

considerarias usar NVDA?

si, de hecho ya lo uso
86% 32 głosów
si, considero buena idea usarlo
5% 2 głosów
no, prefiero quedarme con el que ya tengo
8% 3 głosów

prefieres los lectores de pantalla de pago o gratuitos

pagos
5% 2 głosów
gratuitos
95% 35 głosów

y en android... qu´´e lector usas?

talk bak
65% 24 głosów
reportaje
11% 4 głosów
shine pluss
3% 1 głosów
otro
22% 8 głosów

que sintetizador usas en tu lector de windows como predeterminado?

vocalicer
11% 4 głosów
acapella tts
3% 1 głosów
eloquence
78% 29 głosów
voces windows one core
3% 1 głosów
loquendo tts
0% 0 głosów
otro
5% 2 głosów

y en android, que sintetizador usas?

google tts
24% 9 głosów
sansum tts
5% 2 głosów
vocalicer
14% 5 głosów
loquendo tts
5% 2 głosów
acapella tts
3% 1 głosów
eloquence tts
35% 13 głosów
otro
14% 5 głosów

te ha gustado esta encuesta?

  • si

  • se, re buena. -D

  • si

  • SIM

  • si, no tengo android

  • Efectivamente

  • No incluíste Iphone

  • si

  • si

  • se

  • si

  • si

  • Sii

  • claro que si.

  • si

  • si, buenarda

  • ¡Me ha gustado la encuesta!

  • si

  • claro que si, untipo de encuesta que nunca se habia relizado y bastante interesante!

  • se

  • Si, porque recoje las opiniones de manera honesta y sin relegar aa ningun lector de pantalla

  • si.

  • si, bastante

  • No incluíste Iphone, master

  • si

  • sii mucho

  • f f'd ldl''''' //////////lvlld ldoosofd cmc.ckkskisiiee8bfnns.

  • yes, yes, yes, si.

  • mucho xdd.

  • claro

  • Si, me a gustado v

  • pedorra, pero boe

  • ¡Me encanto la encuesta!

por ultimo, que piensas de los lectores? que criticarias de ellos y que no? resume brevemente lo que consideres necesario.

  • si me encantan, no me gusta que cuando te dan el producto, uno se queda encantado de ello, pero algo me pasa en reportaje, que ahora los mensajes los lee, como mensaje watshapp 49 mensajes de 30 chat, así los lee, y de un principio no era así.

  • GOSTO MUITO

  • Me gusta la amplia gama de opciones con las que se cuenta, en caso de ser una persona con discapacidad visual. Me disgusta si se busca un lector de gran calidad, se debe poseer un presupuesto decente, si no se quiere recurrir a la Piratería

  • Sería bonito que todos sean gratuítos

  • ay no se

  • los lectores de pantalla han hecho posible el acceso de los invidentes a la tecnologia. son algo innovador y no tengo criticas, algunos son mejores que otros, permiten mas posibilidades que otros, pero todos cumplen con la funcion de leer la pantalla.

  • Que son geniales y nos ayudan vastante

  • pues.... que son jeniales.

  • Los lectores de pantalla son ´´utiles para nosotros ya que nos puede guiar en lo que estamos navegando y permite hacer que interactuemos mejor con nuestros dispositivos.

  • arelhjkfghfahjdfñklfds

  • no voy a responder a esto porque... bueno suelen generarce polemicas y we D

  • creo que son una buena tegnologia que nos ayuda a las personas ciegas/invidentes atener acceso al mundo de la tegnologia, ya sea computadoras, celulares, etc.

  • jaws es una mirda, pero NVDA creo que no hay nada que sea malo.

  • Creo que nos han ayudado mucho para superar las barreras para utilizar los dispositivos moviles y las computadoras, pero aun necesitan mejorar, para lograr que tengamos una mayor experiencia

  • jooder... que pienso? no se xd

  • sería sexi que describan imágenes y que sea accesible paint xd

  • no lo se

  • lg f,v,,vk d dlc/d..fndkkksoidiifmmvmkksdlllv,,v..

  • Pienzo que son de las mejores creaciones del universo xd.

  • Los lectores de pantalla para mi son de gran utilidad para personas con discapacidad visual, ciegos o baja vision. Nada que criticar por ahora.