Ogólne i niemieszczące się do innych działów

Kompresja stratna

Started by Hrobotek667 8 posts last post 7 years ago

#1

Nie wiem gdzie pytać bo forum o dźwięku nie ma.
Ja tam się na tym nie znam, ale wpadło mi w dwie lewe ręce cośtakiego.
"Z badań mgr Anny Rogowskiej i prof. Jana Żery (Politechnika Warszawska) wynika, że stratna kompresja za pomocą każdego z
czterech algorytmów: Vorbis, WMA, MP3 (Fraunhofer) i MP3 (Lame) staje się niesłyszalna przy strumieniu danych powyżej 96 kb/s, a przy niższych wartościach zdecydowanie lepszą jakość zapewniają kodeki WMA i Vorbis."
Jak jest? Czy to w ogóle zdefiniować można? Przeto każda jednostka na tym świecie słuch posiada inniejszy od każdej.

#2

No tak, to jest tak jak z klatkami na sekundę, człowiek rozróżnia tylko do 50 FPSów, potem już różnicy nie widać, bo ludzkie oko nie jest na tyle sprawne. Analogicznie jest z uchem i KB/PS
- "Intelligence and wisdom is like jam. The less you have, the harder you're trying to spread it arround." - French proverb

#3

Co do tych bitrate to niekoniecznie. Tj powyżej 96kbps wiele osób słyszy różnicę. Może mieli kiepski sprzęt albo nie do końca reprezentatywną próbkę badawczą.

#4

Najlepiej sprawdzić organoleptycznie. Też obstawiam, że jajogłowi mieli kiepską próbę lub sprzęt.
____________Panu się zdaje, że życie polega na tym, żeby dorosnąć. Co? Być dorosłym; zdać egzamin; zadośćuczynić normom. A co to jest norma? Czy pan, jako psychiatra może mi odpowiedzieć? Co to jest norma? Nie może pan, bo to jest g**no.

#5 1 like

Nawet ja słyszę różnicę, a wielkim maniakiem jakości dźwięku nie jestem. :D
#StandWithUkraine

Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.

#6 1 like

Przyszło mi coś jeszcze do głowy.
Zauważmy, że na jakość audio po kompresji ma wpływ i natura audio.
Chociażby taki szum biały... Jeśli mamy taki jednostajny szum, to się może okazać, że bitrate liczony w bajtach na sekundę będzie dokładnie tak samo dobry, jak zapis PCM.
Oczywiście, nie ma sensu kompresowanie białego szumu, ale to tylko pokazuje, że w zależności od audio, poziom odkształceń będzie różny.
Możliwe, że odnajdzie się przykłady codziennych nagrań, w których audio 64kbps lame brzmi podobnie do PCM.
Idąc dalej, nagranie wykonane słabszym mikrofonem, na przykład w laptopie, także nie straci wiele, bo już z założenia jakością nie grzeszy.
Itd.
#StandWithUkraine

Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.

#7

Żebyś się nie zdziwił. Jest kilka laptopów, któe mają zaskakująco dobre mikrofony. O kompresji stratnej w ogóle można książki pisać i wszystkiego nie powiedzieć.

#8

Dziękuję za odpowiedzi.