Decydując o tym, czy zostaniemy dłużej z wybraną stacją radiową zwracamy uwagę zarówno na muzykę i całą muzyczną otoczkę, na aspekty merytoryczne, ale również, w sporej części nieświadomie, na jej wizytówkę brzmieniową; jakieś z pozoru nieznaczne aspekty powodujące, że piosenki brzmią jakby lepiej.
Sign in to vote.
Czy zwracasz uwagę na brzmienie stacji radiowej, i czy wpływa ono na twoje decyzje o czasie słuchania danej stacji?
Jeśli tak, to dzieje się to bez mojej wiedzy
33% 4
Raczej nie, lubię muzykę i to, co do mnie mówią.
0% 0
Pierdoły, banialuki, i kolejny psychokołczing, absolutnie nie zwracam na to uwagi
8% 1
Jaki jest twój ulubiony format muzyczny?
Serious Classical - na przykład P.R. Dwójka, BBC radio 3, Deutschlandfunk kultur
25% 3
Light classical, na przykład RMF classic, Niemieckie KlassikRadio czy brytyjskie Scala Radio
33% 4
Adult Contemporary (AC), Polski przykład: Meloradio do 2021 roku, czy Radio Plus do reformy z 2012 roku, Brytyjski: Smooth Radio
42% 5
Hot Adult Comtemporary lub Adult Hits Polski przykład: RMF, Zet, meloradio po 2021 roku
25% 3
C H R - Contemporary hit radio - Eska, RMF Max, i podobne, muzyka ostatnich lat, z ewentualną domieszką hitów ostatnich dwó dekad
25% 3
Talk - Radio mówione RMF 24, PR-24, Tok FM
33% 4
Rock lub Active rock Eska Rock, Muzo.FM, Rockradio
67% 8
jeśli wybrano Inny format,Jaki?:
Na formatach się nie znam, ale główne stacje, których słucham to Eska Warszawa i rsc.
World/folk (polskiego dobrego przykładu nie mam), jazz (polski przykład to jazzowe audycje w radiu Kraków oraz radio jazz kultura), soundtracks (polski przykład rmf game music)
Brak mi stacji która gra pierwszą połowę lat 2000. Jest 50 plus itd a dla ludzi z lat 90 czy początków 00 nie ma takiego radia.
AOR Album-oriented rock
AOR
spoza. głównego nurtu.
Wolisz, gdy ogólne brzmienie stacji radiowej podczas normalnego dla tej stacji programu, jest
Możliwie Takie jak na płycie, bez wyczuwalnych podbić basu czy tonów wysokich, różnice głośności między utworami nie powinny być zbytnio wygładzone
8% 1
Możliwie takie jak na płycie, bez zbędnych podbić basu czy tonów wysokich, różnice głośności powinny być wyraźnie ujednolicone do standardu, a ciche, bardziej dynamiczne części utworu również znacznie wyrównane
25% 3
W zasadzie jak na płycie ale troszkę więcej basu, czy odrobinka dodanych tonów wysokich (góry) jest tym, co lubię w radiu. Różnice między utworami powinny być znacznie ujednolicone do standardu, zaś ciche fragmenty szczególnie starszych utworów również nie powinny zostawać w tyle.
42% 5
Radio to Radio, Muszę wiedzieć, jakiej stacji słucham, a proporcjami basu, tonów wysokich i innymi sztuczkami i kruczkami stacja daje mi to wyraźnie do zrozumienia Podbicia mogą być znaczne, a utwory wyraźnie głośnością wyrównane do standardu.
17% 2
Lubię "Ścianę dźwięku" - Znaczne podbicia, dźwięk wyciśnięty do każdego możliwego szczegółu na wierzch, dźwięk niemal prosto w twarz wychodzący z głośnika. Choćby szumiało, trzeszczało a przełykanie śliny słyszane na równi było z głosem prezentera
8% 1
W poprzednim pytaniu chodziło o ogólne brzmienie programu, czyli takie, gdy stacja rockowa nadaje rock, a stacja newsowa wiadomości. Teraz moje pytanie dotyczy sytuacji, gdy stacja musi zagrać materiał niezgodny z jej codziennym formatem, na przykład starsze nagranie z lat 60 czy 70, oferujące choćby staranniejszy miks i brzmienie, większą dynamikę, ale mające potencjalnie więcej niedoskonałości ze wzglę du na czas i okoliczności jego powstania. Czy wolisz żeby?
Stare pozostało stare i brzmiało jak stare skoro musi, niech będzie wyrównana głośność względem innych piosenek, ale barwa całego materiału powinna zostać niezmieniona
33% 4
Stare pozostało stare, jednak prócz głośności spróbujmy ze smakiem wyrównać również barwę materiału wolę wyrównanie basu.
8% 1
Stare pozostało stare, jednak prócz głośności spróbujmy ze smakiem wyrównać również barwę materiału Wolę delikatne zbliżenie tonów wysokich do współczesnych lub późniejszych piosenek
25% 3
Stare pozostało stare, jednak prócz głośności spróbujmy ze smakiem wyrównać również barwę materiału Wolę lekkie dopasowanie zarówno basu jak i tonów wysokich do nowszych nagrań
17% 2
Nie mam nic przeciwko troszkę bardziej inwazyjnej ingerencji w materiał W starych piosenkach również można wyciągnąć sporobasu i tonów wysokich, których na codzień nie słychać.
0% 0
Standard to standard nie interesuje mnie, ile lat ma piosenka. ma mi wyłupić głośniki z radia, ale przede wszystkim, zaimponować. Równamy za wszelką cenę, choćby wyjść miały szumy i niedoskonałości starszego materiału
17% 2
Nie zawsze mamy możliwość słuchania programu siedząc w pozycji, tworzącej między mną a głośnikami choćby namiastkę trójkąta równobocznego. Jest to ogólnie przyjęta, optymalna pozycja odsłuchu materiału stereofonicznego. W tym celu stacje starają się nieco poszerzyć odczuwaną ilość stereo również w tych mniej dogodnych pozycjach odsłuchu. Wybierz, w skali od 1 jak w oryginale, do 10, ile fabryka dała, preferowaną ilość poszerzenia stereo, jaką uznajesz za komfortową.
10 - więcej niż 9 dB lub ile pozwala fizyka
8% 1
6 - około 2 razy (6 dB)
25% 3
1 - Jak w oryginale, nie poszerzaj
25% 3
Jakie jeszcze, niewymienione powyżej efekty, zabiegi i techniki zwracają w radiu i jego brzmieniu Twoją uwagę? Podziel się nimi tutaj:
Praktycznie to jedyne, co zwraca moją uwagę, to brak prezenterów, czy inne jingle w aplikacji, po podmianie streamów.
Głośność na równi z innymi stacjami a nie że zmieniam i coś wrzaśnie haha. Generalnie lubię dużo wysokich, drażni mnie nadmiar kompresji patrz np processing Meloradia Poznań. Nie lubię Eskopodobnego badziewia muzycznie.
Zabawy fazą, czyli Holender
Nie nadużywanue klipera, gustowne choć delikatne zabawy fazą
