Poprawiona ankieta na temat grup
Zaloguj się, aby zagłosować.
Zaloguj sięWyniki
Obecnie część grup to to tzw. grupy rekomendowane. Jaką twoim zdaniem powinny pełnić funkcję?
- Powinny stanowić reprezentację po jednej grupie na każdy temat. W takim scenariuszu grup rekomendowanych będzie dośc dużo, gdyż sporo jest tematów, na które rozmawiamy, jednak nie wszystkie są dla każdego równie interesujące, dlatego trzebaby albo wyrejestrować się z mniej interesujących albo pogodzić się z tym, że na dzień dobry dostaniemy sporo treści do przejrzenia.
- 15% 7 głosów
- Głównym celem ma być stworzenie listy najistotniejszych dla nas tematów czyli tego, co interesuje w zasadzie wszystkich. W tym scenariuszu grup rekomendowanych będzie zdecydowanie mniej, jednak część tematów będzie nieuporządkowana z uwagi na małe zainteresowanie. Pozwalamy więc na powstawanie kilku grup o podobnej tematyce jeśli będzie niezbyt interesująca dla większości z nas.
- 35% 16 głosów
- Przede wszystkim mają ogarnąć maksymalnie dużą ilość tematów w maksymalnie małej ilości grup. W takiej sytuacji grup rekomendowanych będzie również mało, jednak każda z nich będzie prawdopodobnie zawierała mnóstwo dyskusji, które niekoniecznie muszą każdego interesować. Nie będzie też możliwości wypisania się z grupy o konkretnej tematyce, gdyż każda z nich będzie reprezentować dość szeroki wachlaz tematów.
- 7% 3 głosów
- Powinny ograniczyć sie wyłącznie do grupy "polska społeczność eltena" oraz "rozwój Eltena".
- 28% 13 głosów
- Zlikwidować w ogóle, gdyż rodzi to więcej szkód niż pozytku.
- 7% 3 głosów
- Inne, napiszę w uwagach.
- 9% 4 głosów
Zdarza się, że ludzie w grupach rekomendowanych piszą na tematy, dla których powstała już inna grupa, która jednak nie jest grupą rekomendowaną.
- Szczerze mówiąc sam tak robię, ponieważ w grupach rekomendowanych są zarejestrowani praktycznie wszyscy więc każdy potencjalnie może mój post przeczytać.
- 17% 8 głosów
- Prawdę mówiąc sam tak robię, gdyż nie chce mi się szukać lub rejestrować w odpowiedniej grupie.
- 26% 12 głosów
- Obie powyższe odpowiedzi są w moim przypadku prawdziwe.
- 20% 9 głosów
- Staram się tak nie robić, ale jeśli innym tak wygodnie to się dostosuję. Nie powinno się w to ingerować.
- 15% 7 głosów
- Robię tak z zasady. Grup w ogóle nie powinno być, a jeśli ktoś, takową tworzy to niech se ją ma, ale z daleka ode mnie.
- 2% 1 głosów
- Nie robię tak nigdy i nigdzie i staram się walczyć o to, aby inni również tak postępowali.
- 11% 5 głosów
- Inne, napiszę w uwagach.
- 9% 4 głosów
Wg mnie grupy tak w ogóle
- Są potrzebne i warto zająć się tematem jak najszybciej.
- 41% 19 głosów
- Hm... są to są. W sumie nie przeszkadzają, a czasem mogą się przydać, jednak gdyby ich nie było to nic wielkiego się nie stanie.
- 46% 21 głosów
- Wprowadzają tylko zamieszanie i bałagan. Z utęsknieniem czekam na to aż pomysł padnie z trzaskiem i wrócimy do starego, dobrego jednego forum ze wszystkim.
- 11% 5 głosów
- Inne, napiszę w uwagach.
- 2% 1 głosów
Jedną z propozycji na zwiększenie popularności grup jest wprowadzenie czegoś w rodzaju przewodnika, który prezentowałby w jakiś sposób to, co się w nich dzieje i ułatwiałby znalezienie tych ciekawych.
- Świetny pomysł! Tego jest tak dużo, że nie ogarniam tego i dobrze byłoby mieć coś, co pomoże mi w wyszukaniu czegoś ciekawego.
- 54% 25 głosów
- Raczej wiem, co się w grupach dzieje i taki przewodnik mi osobiście nie potrzebny.
- 28% 13 głosów
- Nie wiem, może to ma sens, może nie.
- 13% 6 głosów
- Nie interesują mnie inne grupy po za rekomendowanymi i żaden przewodnik nic tu nie zmieni.
- 0% 0 głosów
- Inne, napiszę w uwagach.
- 4% 2 głosów
Innym pomysłem jest uporządkowanie kolejności grup. Obecnie wydaje się dość przypadkowa i szukanie tych, w których pojawiły się nowe posty bywa dość czasochłonne zwłaszcza, gdy tych grup mamy dużo.
- Dlatego dobrym pomysłem będzie takie sortowanie grup jak w innych komunikatorach np. Whatsapp, Facebook gdzie grupy ułożone są w kolejności daty ostaniego posta. W takim przypadku na samej górze dostaniemy te, w których coś się działo od ostatniej wizyty i sprawdzanie, co nowego będzie łatwiejsze.
- 70% 32 głosów
- Dlatego użytkownicy częściej powinni korzystać ze śledzenia forów lub poszczeglnych wątków.
- 11% 5 głosów
- Dla mnie wystarczy to, co jest teraz i nic tu nie trzeba zmieniać.
- 9% 4 głosów
- To rzeczywiście jest problem, ale zmienić trzeba zupełnie co innego, a co, napisze w uwagach.
- 0% 0 głosów
- Dlatego właśnie uważam, że grupy to zło i żadne sortowanie czy inne mechanizmy ułatwiające co nowego tego nie zmienią.
- 11% 5 głosów
Rejestracja w grupie jest:
- Tak łatwa i wygodna, że lepiej tego się zrobić nie da.
- 48% 22 głosów
- Wystarczająco łatwa i wygodna aby normalnie myślący człowiek sobie z tym poradził, ale zawsze da się poprawić.
- 41% 19 głosów
- Na tyle skomplikowana, że nie chce mi się tego robić. Żeby te grupy miały jakiś sens, zdecydowanie trzeba to poprawić.
- 0% 0 głosów
- Jaka by nie była, grupy trzeba zaorać!
- 4% 2 głosów
- Nie wiem, nie rejestrowałem się nigdzie.
- 2% 1 głosów
- Inaczej, napiszę w uwagach.
- 4% 2 głosów
Gdyby podczas rejestracji do grupy pojawiało się pytanie o to, czy chcesz dodać wszystkie lub część forów z tej grupy do śledzonych?
- Byłoby to rzeczywiście wygodne, ponieważ dodawanie tego ręcznie jest uciążliwe, a śledzenie grupy jest raczej potrzebne.
- 46% 21 głosów
- Nie wiem, może to dobre, a może nie.
- 17% 8 głosów
- Dla mnie to kolejny element sprawiający, że cały proces będzie tym bardziej skomplikowany.
- 33% 15 głosów
- Będzie, nie będzie, grupy to złooo!
- 0% 0 głosów
- Myślę inaczej i napiszę o tym w uwagach.
- 4% 2 głosów
Jeszcze innym pomysłem jest stworzenie listy kategorii grup.
- No i to jest to! Trudno teraz cokolwiek znaleźć w tym bałaganie
- 43% 20 głosów
- Nie wiem, co o tym myśleć.
- 28% 13 głosów
- To też niczego nie zmieni.
- 28% 13 głosów
Od początku istnienia grup są dwa mechanizmy pomagające w znalezieniu czegoś ciekawego. Grupy oraz wątki popularne wśród znajomych.
- Korzystam z tego namiętnie! nie ruszać mie tego!
- 17% 8 głosów
- No jest, faktycznie, ale jakoś nie korzystam. Wolę inne metody.
- 46% 21 głosów
- yy, na prawdę? jakoś nie udało mi się tego do tej pory znaleźć.
- 9% 4 głosów
- Wywalić, nie potrzebne zajmowanie zasobów serwera.
- 22% 10 głosów
- Jeszcze inaczej, napiszę w uwagach.
- 7% 3 głosów
Zaznacz zdania, z którymi się zgadzasz.
- Brak popularności grup nierekomendowanych to rzeczywiście problem, z którym trzeba coś zrobić.
- 24% 11 głosów
- O co wam wszystkim chodzi? Skoro grupy nierekomedowane nie są popularne to widocznie nikt nie stworzył niczego interesującego.
- 43% 20 głosów
- Grupy zaczną mieć sens dopiero, gdy wejdzie apka mobilna.
- 24% 11 głosów
- Zawsze powtarzam, że grupy to pomysł, delikatnie mówiąc, słaby.
- 11% 5 głosów
- Grupy mogłyby mieć sens, gdyby zrobić je porządnie, bo to, co się teraz dzieje woła o pomstę do nieba!
- 30% 14 głosów
- Wystarczy kilka zmian i grupy nabiorą wiatru w żagle.
- 30% 14 głosów
- Co wy wszyscy chcecie od tych grup? dobrze jest i nie ma co zmieniać.
- 4% 2 głosów
- Grupy trochę nie do tego mają służyć. To ma być możliwość, nie konieczność. Np. paru znajomych chce sobie o czymś porozmawiać to tworzą grupę i już.
- 54% 25 głosów
- Grupy dobre są do rozmów na jakieś wąskie, mało popularne tematy, które jednak wymagają swojej infrastruktury.
- 30% 14 głosów
- Zbyt mał nas, aby mechanizm grup miał sens.
- 13% 6 głosów
- Proponuję zająć się ważniejszymi sprawami niż grupy.
- 13% 6 głosów
- Należy całkowicie usunąć grupy rekomendowane, bo zbyt dużo jest o to kłótni.
- 13% 6 głosów
- Tworzenie grup powinno być jedną z funkcji premium.
- 7% 3 głosów
- Oprócz grup powinno być osobne forum wyglądające jak dawniej.
- 11% 5 głosów
- Grupy w ogóle są dośc trudne w przeglądaniu i lub dołączaniu do nich i to jest ich najważniejszym problemem. Gdy zostanie rozwiązany, sytuacja się zmieni.
- 2% 1 głosów
- Głównym problemem grup jest wprowadzanie bałaganu. Gdyby jakimś códem udało się tego uniknąć, mogłyby zostać.
- 37% 17 głosów
Uwagi i przemyślenia wszelakie.
nie dotyczy
Obawiam się, że problem nie leży w grupach, lecz w chęciach użytkowników do wypowiadania się. Ostatnio mam wrażenie, że więcej dyskusji prowadzonych jest nt. jak Elen powinien wyglądać, czy grupy powinny istnieć, co z rekomendowanymi, niż ogólnych rozmów dotyczących Eltenowiczów. Prawda jest taka, że gdyby ludzie chcieli gadać to nawet w przypadku gorszego interfejsu by to robili.
Albo ich brak, albo zbyt dużo. p
Grupy powodują, że każdy może zostaćmoderatoremi ma woówczas władzę, działania moderatorów grup są niejednokrotnie niewłaściwe, są usuwane wątki i jako powód jest istnienie grupy innej o takim temacie mimo iż wątek mieści się w tematyce danej grupy.Przenoszenie jeśli do tego dojdzie jest między grupami rekomendowanymi, te niejako są faworyzowane, a tego nie powinno być.To samojeśłi chodzi o usuwanie wątków lub ich przenoszenie do inej grupy, to również nie powinno mieć miejsca, jest to poniekąd zmuszanie usera do zaistnienia w innej, kolejnej grupie w której np. nie chce być.
Swego czasu na kp, było sobie forum, i były sobie grupy. Ani jedno nie wchodziło w drogę drugiemu, ani drugie pierwszemu. Jeno, że klango już nie ma, i wydaje mi się, że stworzenie grup w ogóle ciągiem forów, jest jakimś tam bezsensem. Na druta, zakładać grupę by konwersować jak na forum? Całkiem zgubiona została idea grup. Jeśli grupy, są w ciągu for idąc w dó,ł (czy w górę nie ważne), to czym że one mają się różnić od forów? Winna być chyba osobna kolumna pod altem, że mijało by się np wiadomości, blogi, fora, grupy..... ankiety itp
Jedyna sprawa, w rekomendowanych powinny być tylko rozwój eltena i językówki
Mi się wydaje, że tak jak jest, to jest dobrze, ale powinna się pojawić informacja o tym, że niekture wątki, czy grupy są przenoszone.
brak
Nie podoba mi się, że moderacja sprzeciwia się przenoszeniu wątków z grup rekomendowanych do nierekomendowanych. Wprowadza to chaos i sprawia, że ludzie tym mniej zaglądają do grup nierekomendowanych. Grupy rekomendowane w tym momencie dostają, nie wiedzieć do końca czemu, status ważniejszych, lepszych niż inne. Moim zdaniem ich wyższość nad innymi grupami powinna polegać tylko na poświęcaniu im większej uwagi przez administrację ogólną, a tematycznie podziały powinny być jasno ustalone. Jeśli jest temat, który pasuje do "Dźwiękowni", to jeśli administracja "Dźwiękowni" wyrazi chęć zabrania jej z PSE, niech ją sobie zabierze. PSE nie powinna być takim gigantem, jakim jest teraz, bo skoro są tam wątki o wszystkim, to ludzie mniej chętnie zajrzą do innych grup, a zamiast tego utworzą 50 wątkó w PSE. Mam nadzieję, żę sama administracja PSE dojdzie prżedzej czy później do podobnego wniosku.