Ankiety

Poprawiona ankieta na temat grup

tomecki Polski 2020-10-03 46 głosów

na forum trwa gorąca dyskusja na temat grup. Jako, że forum jest jedną z najbardziej wykorzystywanych funkcji programu dobrze byłoby, gdyby jak najmniej użytkowników było z niej niezadowolonych.

Zaloguj się, aby zagłosować.

Zaloguj się

Wyniki

46 głosów

Obecnie część grup to to tzw. grupy rekomendowane. Jaką twoim zdaniem powinny pełnić funkcję?

Powinny stanowić reprezentację po jednej grupie na każdy temat. W takim scenariuszu grup rekomendowanych będzie dośc dużo, gdyż sporo jest tematów, na które rozmawiamy, jednak nie wszystkie są dla każdego równie interesujące, dlatego trzebaby albo wyrejestrować się z mniej interesujących albo pogodzić się z tym, że na dzień dobry dostaniemy sporo treści do przejrzenia.
15% 7 głosów
Głównym celem ma być stworzenie listy najistotniejszych dla nas tematów czyli tego, co interesuje w zasadzie wszystkich. W tym scenariuszu grup rekomendowanych będzie zdecydowanie mniej, jednak część tematów będzie nieuporządkowana z uwagi na małe zainteresowanie. Pozwalamy więc na powstawanie kilku grup o podobnej tematyce jeśli będzie niezbyt interesująca dla większości z nas.
35% 16 głosów
Przede wszystkim mają ogarnąć maksymalnie dużą ilość tematów w maksymalnie małej ilości grup. W takiej sytuacji grup rekomendowanych będzie również mało, jednak każda z nich będzie prawdopodobnie zawierała mnóstwo dyskusji, które niekoniecznie muszą każdego interesować. Nie będzie też możliwości wypisania się z grupy o konkretnej tematyce, gdyż każda z nich będzie reprezentować dość szeroki wachlaz tematów.
7% 3 głosów
Powinny ograniczyć sie wyłącznie do grupy "polska społeczność eltena" oraz "rozwój Eltena".
28% 13 głosów
Zlikwidować w ogóle, gdyż rodzi to więcej szkód niż pozytku.
7% 3 głosów
Inne, napiszę w uwagach.
9% 4 głosów

Zdarza się, że ludzie w grupach rekomendowanych piszą na tematy, dla których powstała już inna grupa, która jednak nie jest grupą rekomendowaną.

Szczerze mówiąc sam tak robię, ponieważ w grupach rekomendowanych są zarejestrowani praktycznie wszyscy więc każdy potencjalnie może mój post przeczytać.
17% 8 głosów
Prawdę mówiąc sam tak robię, gdyż nie chce mi się szukać lub rejestrować w odpowiedniej grupie.
26% 12 głosów
Obie powyższe odpowiedzi są w moim przypadku prawdziwe.
20% 9 głosów
Staram się tak nie robić, ale jeśli innym tak wygodnie to się dostosuję. Nie powinno się w to ingerować.
15% 7 głosów
Robię tak z zasady. Grup w ogóle nie powinno być, a jeśli ktoś, takową tworzy to niech se ją ma, ale z daleka ode mnie.
2% 1 głosów
Nie robię tak nigdy i nigdzie i staram się walczyć o to, aby inni również tak postępowali.
11% 5 głosów
Inne, napiszę w uwagach.
9% 4 głosów

Wg mnie grupy tak w ogóle

Są potrzebne i warto zająć się tematem jak najszybciej.
41% 19 głosów
Hm... są to są. W sumie nie przeszkadzają, a czasem mogą się przydać, jednak gdyby ich nie było to nic wielkiego się nie stanie.
46% 21 głosów
Wprowadzają tylko zamieszanie i bałagan. Z utęsknieniem czekam na to aż pomysł padnie z trzaskiem i wrócimy do starego, dobrego jednego forum ze wszystkim.
11% 5 głosów
Inne, napiszę w uwagach.
2% 1 głosów

Jedną z propozycji na zwiększenie popularności grup jest wprowadzenie czegoś w rodzaju przewodnika, który prezentowałby w jakiś sposób to, co się w nich dzieje i ułatwiałby znalezienie tych ciekawych.

Świetny pomysł! Tego jest tak dużo, że nie ogarniam tego i dobrze byłoby mieć coś, co pomoże mi w wyszukaniu czegoś ciekawego.
54% 25 głosów
Raczej wiem, co się w grupach dzieje i taki przewodnik mi osobiście nie potrzebny.
28% 13 głosów
Nie wiem, może to ma sens, może nie.
13% 6 głosów
Nie interesują mnie inne grupy po za rekomendowanymi i żaden przewodnik nic tu nie zmieni.
0% 0 głosów
Inne, napiszę w uwagach.
4% 2 głosów

Innym pomysłem jest uporządkowanie kolejności grup. Obecnie wydaje się dość przypadkowa i szukanie tych, w których pojawiły się nowe posty bywa dość czasochłonne zwłaszcza, gdy tych grup mamy dużo.

Dlatego dobrym pomysłem będzie takie sortowanie grup jak w innych komunikatorach np. Whatsapp, Facebook gdzie grupy ułożone są w kolejności daty ostaniego posta. W takim przypadku na samej górze dostaniemy te, w których coś się działo od ostatniej wizyty i sprawdzanie, co nowego będzie łatwiejsze.
70% 32 głosów
Dlatego użytkownicy częściej powinni korzystać ze śledzenia forów lub poszczeglnych wątków.
11% 5 głosów
Dla mnie wystarczy to, co jest teraz i nic tu nie trzeba zmieniać.
9% 4 głosów
To rzeczywiście jest problem, ale zmienić trzeba zupełnie co innego, a co, napisze w uwagach.
0% 0 głosów
Dlatego właśnie uważam, że grupy to zło i żadne sortowanie czy inne mechanizmy ułatwiające co nowego tego nie zmienią.
11% 5 głosów

Rejestracja w grupie jest:

Tak łatwa i wygodna, że lepiej tego się zrobić nie da.
48% 22 głosów
Wystarczająco łatwa i wygodna aby normalnie myślący człowiek sobie z tym poradził, ale zawsze da się poprawić.
41% 19 głosów
Na tyle skomplikowana, że nie chce mi się tego robić. Żeby te grupy miały jakiś sens, zdecydowanie trzeba to poprawić.
0% 0 głosów
Jaka by nie była, grupy trzeba zaorać!
4% 2 głosów
Nie wiem, nie rejestrowałem się nigdzie.
2% 1 głosów
Inaczej, napiszę w uwagach.
4% 2 głosów

Gdyby podczas rejestracji do grupy pojawiało się pytanie o to, czy chcesz dodać wszystkie lub część forów z tej grupy do śledzonych?

Byłoby to rzeczywiście wygodne, ponieważ dodawanie tego ręcznie jest uciążliwe, a śledzenie grupy jest raczej potrzebne.
46% 21 głosów
Nie wiem, może to dobre, a może nie.
17% 8 głosów
Dla mnie to kolejny element sprawiający, że cały proces będzie tym bardziej skomplikowany.
33% 15 głosów
Będzie, nie będzie, grupy to złooo!
0% 0 głosów
Myślę inaczej i napiszę o tym w uwagach.
4% 2 głosów

Jeszcze innym pomysłem jest stworzenie listy kategorii grup.

No i to jest to! Trudno teraz cokolwiek znaleźć w tym bałaganie
43% 20 głosów
Nie wiem, co o tym myśleć.
28% 13 głosów
To też niczego nie zmieni.
28% 13 głosów

Od początku istnienia grup są dwa mechanizmy pomagające w znalezieniu czegoś ciekawego. Grupy oraz wątki popularne wśród znajomych.

Korzystam z tego namiętnie! nie ruszać mie tego!
17% 8 głosów
No jest, faktycznie, ale jakoś nie korzystam. Wolę inne metody.
46% 21 głosów
yy, na prawdę? jakoś nie udało mi się tego do tej pory znaleźć.
9% 4 głosów
Wywalić, nie potrzebne zajmowanie zasobów serwera.
22% 10 głosów
Jeszcze inaczej, napiszę w uwagach.
7% 3 głosów

Zaznacz zdania, z którymi się zgadzasz.

Brak popularności grup nierekomendowanych to rzeczywiście problem, z którym trzeba coś zrobić.
24% 11 głosów
O co wam wszystkim chodzi? Skoro grupy nierekomedowane nie są popularne to widocznie nikt nie stworzył niczego interesującego.
43% 20 głosów
Grupy zaczną mieć sens dopiero, gdy wejdzie apka mobilna.
24% 11 głosów
Zawsze powtarzam, że grupy to pomysł, delikatnie mówiąc, słaby.
11% 5 głosów
Grupy mogłyby mieć sens, gdyby zrobić je porządnie, bo to, co się teraz dzieje woła o pomstę do nieba!
30% 14 głosów
Wystarczy kilka zmian i grupy nabiorą wiatru w żagle.
30% 14 głosów
Co wy wszyscy chcecie od tych grup? dobrze jest i nie ma co zmieniać.
4% 2 głosów
Grupy trochę nie do tego mają służyć. To ma być możliwość, nie konieczność. Np. paru znajomych chce sobie o czymś porozmawiać to tworzą grupę i już.
54% 25 głosów
Grupy dobre są do rozmów na jakieś wąskie, mało popularne tematy, które jednak wymagają swojej infrastruktury.
30% 14 głosów
Zbyt mał nas, aby mechanizm grup miał sens.
13% 6 głosów
Proponuję zająć się ważniejszymi sprawami niż grupy.
13% 6 głosów
Należy całkowicie usunąć grupy rekomendowane, bo zbyt dużo jest o to kłótni.
13% 6 głosów
Tworzenie grup powinno być jedną z funkcji premium.
7% 3 głosów
Oprócz grup powinno być osobne forum wyglądające jak dawniej.
11% 5 głosów
Grupy w ogóle są dośc trudne w przeglądaniu i lub dołączaniu do nich i to jest ich najważniejszym problemem. Gdy zostanie rozwiązany, sytuacja się zmieni.
2% 1 głosów
Głównym problemem grup jest wprowadzanie bałaganu. Gdyby jakimś códem udało się tego uniknąć, mogłyby zostać.
37% 17 głosów

Uwagi i przemyślenia wszelakie.

  • nie dotyczy

  • Obawiam się, że problem nie leży w grupach, lecz w chęciach użytkowników do wypowiadania się. Ostatnio mam wrażenie, że więcej dyskusji prowadzonych jest nt. jak Elen powinien wyglądać, czy grupy powinny istnieć, co z rekomendowanymi, niż ogólnych rozmów dotyczących Eltenowiczów. Prawda jest taka, że gdyby ludzie chcieli gadać to nawet w przypadku gorszego interfejsu by to robili.

  • Albo ich brak, albo zbyt dużo. p

  • Grupy powodują, że każdy może zostaćmoderatoremi ma woówczas władzę, działania moderatorów grup są niejednokrotnie niewłaściwe, są usuwane wątki i jako powód jest istnienie grupy innej o takim temacie mimo iż wątek mieści się w tematyce danej grupy.Przenoszenie jeśli do tego dojdzie jest między grupami rekomendowanymi, te niejako są faworyzowane, a tego nie powinno być.To samojeśłi chodzi o usuwanie wątków lub ich przenoszenie do inej grupy, to również nie powinno mieć miejsca, jest to poniekąd zmuszanie usera do zaistnienia w innej, kolejnej grupie w której np. nie chce być.

  • Swego czasu na kp, było sobie forum, i były sobie grupy. Ani jedno nie wchodziło w drogę drugiemu, ani drugie pierwszemu. Jeno, że klango już nie ma, i wydaje mi się, że stworzenie grup w ogóle ciągiem forów, jest jakimś tam bezsensem. Na druta, zakładać grupę by konwersować jak na forum? Całkiem zgubiona została idea grup. Jeśli grupy, są w ciągu for idąc w dó,ł (czy w górę nie ważne), to czym że one mają się różnić od forów? Winna być chyba osobna kolumna pod altem, że mijało by się np wiadomości, blogi, fora, grupy..... ankiety itp

  • Jedyna sprawa, w rekomendowanych powinny być tylko rozwój eltena i językówki

  • Mi się wydaje, że tak jak jest, to jest dobrze, ale powinna się pojawić informacja o tym, że niekture wątki, czy grupy są przenoszone.

  • brak

  • Nie podoba mi się, że moderacja sprzeciwia się przenoszeniu wątków z grup rekomendowanych do nierekomendowanych. Wprowadza to chaos i sprawia, że ludzie tym mniej zaglądają do grup nierekomendowanych. Grupy rekomendowane w tym momencie dostają, nie wiedzieć do końca czemu, status ważniejszych, lepszych niż inne. Moim zdaniem ich wyższość nad innymi grupami powinna polegać tylko na poświęcaniu im większej uwagi przez administrację ogólną, a tematycznie podziały powinny być jasno ustalone. Jeśli jest temat, który pasuje do "Dźwiękowni", to jeśli administracja "Dźwiękowni" wyrazi chęć zabrania jej z PSE, niech ją sobie zabierze. PSE nie powinna być takim gigantem, jakim jest teraz, bo skoro są tam wątki o wszystkim, to ludzie mniej chętnie zajrzą do innych grup, a zamiast tego utworzą 50 wątkó w PSE. Mam nadzieję, żę sama administracja PSE dojdzie prżedzej czy później do podobnego wniosku.