Ваш Гарри Поттер

Другое дело, что тут еще важно, конечно, делать это с максимально... записывать, делать это, в смысле не делать это, в смысле записывать звук с максимально хорошим качеством, с максимально возможным. Или добеговаться его в постпродакшене, в постобработке. У нас переозвучивают все до сих пор не потому, что эмоции не важны, эмоции-то как раз важны, но у нас проблема в том, что почему-то до сих пор не научились... Ой, простите, но переписывать уже не буду сообщение. До сих пор не научились делать... Делать нормальный звук, снимать нормальный звук на площадке с актеров. И я знаю, о чем я говорю. Мне доводилось... Самому мне не доводилось писать еще музыку к фильмам, но мне доводилось видеть, как люди работают над музыкой к фильмам, и доводилось, в частности, видеть вот этот вот сырой... Непереозвученный материал. Ну, то есть это просто уже фильм отснятый, смонтированный, но там нет еще ни звуковых эффектов, ни музыки тем более, ни переозвучки. То есть это просто вот готовый, смонтированный, то не до конца местами. Ну, то есть такая некая более-менее там на сколько-то процентов готовая копия фильма. То есть все уже отснято от начала до конца, в принципе, там уже... Порядок сцен, вроде все уже более-менее, но такой еще как бы очень сырой. А со звуковой точки зрения так вообще сырой. И там вот этот звук, он, конечно, ужасен. В фильмах такое оставлять, в общем, почти нельзя. Ну, а тут вот, как видите, вполне себе ничего. Все это даже очень... Как-то... Вполне себе нормально работает и живет. Такие дела.

всем привет будьте здоровы дмитрий насчет фильмов а я вообще не знаю ничего про процесс озвучивания не у нас на востоке не там на западе она суть то что насколько я понимаю это все происходит именно фильмах то есть именно вот фильмы там односерийные или двухсерийные то есть фильм потому что в сериалах это было бы слишком чересчур и но если посмотреть сериалы там современные российские только современные ну в общем сериал 21 века я считаю что есть экземпляры с достаточно неплохим звуком и я не считаю что они переозвучены потому что там было настолько много этих серий что ну переразвучивать было бы слишком затруднительно

Всех приветствую. Хотелось бы отметить, что фильмы практически все идут в Рассменовском переводе. Так называемом официальном российском переводе. И вот там как раз травология. Единственное, во втором фильме там и озвучка другая. И перевод взят другой, то есть там используется не Буффендуэй, а Хаффл Пафф. Более адекватный, на мой взгляд, перевод. Не совсем корректный тоже, но более приближенный к оригиналу. Так, я не переслушал все 122 сообщения. Вначале видел там вопрос про Арку Смерти. И Орден Феникса в Рассменовском переводе называется Пятая Книга. И это было оглушающее заклинание Стопифай в... Если кому-то так удобно, если кому-то Остолбеней. Совершенно бездарный перевод, литвиновый, как мне кажется. Дословный практически. В общем, его кузина пульнула в него этим заклятием. И он просто отлетел. Поэтому мы не можем быть уверены. Что Сириус умер. Как-то так.

Всем привет! Привет, Артём! Я не смотрел, кто занимался переводом первой книги «Гарри Поттер. Философский камень» от Росман, но там вообще полностью нормальная... Ну как нормальная? Я имею в виду, что там и названия все нормальные, и так далее, и тому подобное. Я раньше вообще думал, что первая и вторая книга в озвучивании одного и того же диктора, ну, разных издательств. Потом посмотрел, нет, оказывается, в первой книге от Росман там именно так написано. А насчёт вообще названий и так далее... Проблема ж в переводе любой какой бы то ни было литературы заключается в том, что есть дословные переводы, есть художественный перевод, есть просто смысловой перевод, есть дословно-смысловой перевод и так далее. Ведь очень... Ну, в 100... Ну, не в 100, конечно, процентах, но я думаю, больше, чем в 90% случаев перевода какой-либо до ни было литературы есть утеря оригинального смысла. Потому что когда я смотрел всякие любительские переводы, всё доходило до того, что находились такие переводы, которые... Ну, там в аннотации к этому переводу было написано, что вот, прочёв этот перевод, прочитав этот перевод, вот вы сможете понимать эту книгу так, как её понимают англичане. То есть, вот даже до такого доходит. Именно поэтому всем рекомендую... Всем фанатам Гаррика рекомендую почитать его в оригинале, как писала Роулинг.

Нет, Костя, к сожалению, ты не прав Первая книга в русменовском переводе, она, как и все остальные книги русменовского перевода, содержит те же самые ошибки Да, там переводчик другой, но абсолютно так же Snape переведен как Snack Hufflepuff переведен как Puff'n'Doo Longbottom переведен как Dolgopups и так далее Это некорректный перевод, я считаю Меня воротит от русменовского перевода Это отсылка к Воланду через Волан-де-Морта Хотя он Волдеморт Это... ну такое А вот по поводу фильмов, не книг, именно фильмов Второй фильм как раз чем отличается? Он снят не по русменовскому переводу То есть, если брать книгу, то там русмен Если брать фильм, то не русмен В этом все в отличии Но Спивак и Махаон мы в принципе не берем Спивак это вообще ужас Когда дошло дело до Махаона Немного поправило Но все равно Такое стойненько немного

я это я спивак не читал лично не было чести а вот видео ю тубе я видел короче идея рассказывали про то как как там был этот перевод и вот это было конечно я просто не понимаю короче как как как у человека должно было хватить не знаю ума вот так вот писать а насчет книг это знаешь о чем я слушал диктором первая книга он говорил вроде как что раз мое издательство но там были типа там был халфа паф там все вот это было и вроде бы текстовый я читал первую книгу и то же самое там было а вот со второй книги там началось всякие там пуффинду и шмуффинду и и так

Костя, я не знаю, что за аудиокнига. Возможно, это в редакции чьей-то. Но Росмен нет, к сожалению, нет. Я не читаю аудиокниги, я читаю оригинальные текстовые. Ну, насколько может быть оригинальным перевод, разумеется. Ну и, в принципе, могу назвать себя экспертом канона и фанона. Поэтому в этой области я разбираюсь.

Всем привет, ребят. Если тут еще остался кто-то, кому интересен Гарри Поттер, подписывайтесь на мой блог, Маньякс Блог. Там есть отдельная рубрика, фанфики по Гарри Поттеру. Рубрика, кстати, не знаю, будет ли она сохранена, потому что в Элтоне очень криво работают рубрики во блогах. Но в общем, суть в том, что в моем блоге будут публиковаться различные фанфики по Гарри Поттеру, именно рекомендации, чтобы такого почитать. Какие-то короткие, до нескольких тысяч символов, будут публиковаться целиком, а Макси и Миди на них будут ссылки публиковаться. Ну, разумеется, отбирать по максимуму буду то, что закончилось. Получено, качественно, ну и давать какую-то свою оценку. В общем, кому интересно, подписывайтесь на блог. Продолжение следует...

О, с удовольствием почитаю.

Вот Коля буду ждать.

Артём, я... Всем привет, я очень любил некоторые фанфики, но в основном всё, что я находил, всё, что стоило какого-то внимания, оно было совершенно небольшое и пролетало просто мимо меня, то бишь, прочитал всё, таких больших, конкретных, каких-то хороших не было. А ещё суть в том, что я люблю канон. Я не люблю, когда там рассматривается отношение Гарри с Гермионой или чего-нибудь подобное, меня просто выворачивает. Особенно, когда я читал Гарри Поттер, этот, как он-то называется, методы рационального мышления, вроде так. Как же меня просто, просто, меня просто воротило! Это просто невозможно перечислить. Да, я плевался! Ну, я продолжал читать, мне просто было интересно. Ну, я плевался, плевался на пятой главе, я сказал, пошло это всё на три буквы.

Костя, ну просто ты, видимо, не дорос еще до методов рационального мышления. Потому что это действительно титанический труд на стыке психологии и всего остального. Ну, я не знаю. Миллионы фанатов с тобой не согласятся, которые скидывались на публикацию этой книги в бумаге, на русском языке в частности, и в других странах.

Я тут в текстовом форуме обещал Артёму подкинуть кое-какую инфу по фанфикам, значит, я уверен, что Артём, конечно же, не слушал все наши ветки, все наши сообщения, потому что это очень много времени. Поэтому я Артёму примерно перерасскажу ту идею, которую я уже озвучивал, и мы вот с Димой об этом говорили, в общем, вкратце. Артём, понимаешь, в Гарри Поттере есть очень такие хорошенькие дырки в сюжете. Я не знаю, они допущены специально или не специально. И по этим дыркам... Можно не то что фанфики писать, можно целые бестселлеры написать, издать даже. Суть в чём, ну, на самом деле дырок много, но вот некоторые из... Что я там раззвучивал-то? Я уже точно не помню. Ну, а, например, почему крыстража именно то количество, о котором мы знаем? Почему обязательно на 100%? 100% предположения Дамблдора об их количестве должно быть именно на 100%, потому что на месте Волдеморта я бы, не знаю, я бы побольше сделал. Ну, учитывая его характер, учитывая его поступки, можно предположить, что, ну, какой-то путь он бы для себя оставил. Тем более, что можно вдруг найтись какой-то другой путь, кроме крыстража, для воскрешения. Допустим, он узнал какой-то способ, который может не затрагивать душу, чё-нибудь такое. Потом, уже эта хрень высказывалась многими потороманами. Какая-то нелепая вообще... Какие-то две нелепые смерти. Нелепая смерть Дамблдора, ну, вот абсолютно какая-то нелепая, да? И нелепая... Смерть Снейпа. Ну, вот как великого Зельевара можно было так убить? И, на самом деле, я сейчас все эти дырки, которые я там рассказывал, не припомнил. Можешь, Артём, поискать по этому топику. Я там что-то ещё приводил, но мне сейчас в голову не приходит. Может, кто-то напомнит, что я ещё приводил. Ну, в общем, на вот этих вот дырках можно очень много интересных сюжетов построить. Я думал о том, чтобы писать фанфики. Но для того, чтобы писать фанфики, нужно мир знать на 100%. А я каждый раз, когда перечитываю книги, для меня это вот как новая книга, реально.

Возможно, Артём не дорос, не знаю, но, во-первых, меня раздражала та озвучка, в которой я слушал, это тоже влияло, как и озвучка восьмой книги Гарри Поттера, но восьмую книгу я продержался, потому что мне очень было интересно, чем всё закончится. Вот, ну, не знаю, возможно, ты прав, но мне трудно, просто из-за того, что Гарри с Драко, не, это просто, это, понимаешь, вот про миллионы фанатов, это то же самое, что есть миллионы фанатов этих фэнтези-миров, которые... ...выступают не за свет, а за тьму и так далее и тому подобное. Да, возможно, я представитель меньшинства, но что ж тут поделаешь, ничего тут не поделаешь.

Артём, Артём, Артём, я вспомнил то, что я хотел ещё сказать, но забыл, вот ещё какая дырка, которую я хотел сказать, значит, смерть Сириуса, это самая нелепая смерть в Гарри Поттере. Что мы знаем о... Ай, комнате смерти. Ничего мы не знаем. Легенда есть, да, в Гарри Поттере, в книгах Гарри Поттера, вроде бы как раз в той же книге, где была смерть Сириуса, а может и нет. Я не помню, где эта легенда была, в общем, как она там появилась примерно, но мы больше о ней ничего не знаем. Никаких прямых фактов того, что... Что Сириус умер, нет. Вот уже на этом можно построить столько...

Ну, господи, Костя, перестань, пожалуйста, говорить такими интонациями, пиши текстовые посты, я тебя умоляю, тебе это адски не идет. А это... Да, мысль эти, методы рационального мышления реально походу не дорос, не знаю, что себе там не понравилось, все эти дырки, все несостыковки в каноне, это всем, кто интересуется темой, уже давно известны, и ты действительно думаешь, что мне они могут быть неизвестны, я читаю фанфики с 12 лет по Гарри Поттеру. Посмотри, я не знаю, если тебе нравится больше аудиовариант, посмотри YouTube канал, большая игра профессора Дамблдора, чувак голосом, как ты прям обожаешь, рассказывает то, что написали две девушки. И по поводу аудиофанфика, вот ты говоришь, что тебе не понравилась озвучка, я никогда не слышал. Я читаю аудиокниги, как раз потому, что мне может не понравиться озвучка. Я все считаю синтезатором речи, потому что, ну, на тех скоростях и после такого времени прочитанного, ну, для меня это уже как мой голос, мне не может не нравиться голос, звучащий в моей голове. Да, адская фраза, конечно, получилась, но думаю, суть ты уловил.

Интересно, каким синтом ты читаешь фанфики?

Но не понравилось, я же говорю, что не канон. Я сторонник канона, потому что если я вижу, что Гарри на другом факультете или с кем-то там, кроме Джинни, ну не знаю. Это ужасно, честно. Просто до тошноты. Поэтому да. Ну а текст там я читаю обычно тоже, если... Вот у меня есть книжка одна. 13 книг в серии. Только один Диктор суперски читает. Мне приходится всё это читать и с пиком. Да. Я сумасшедший, читаю книги и с пиком.

По поводу смерти. Чем они для тебя нелепы? Дамблдору самому нужно было умереть. Он готовил Гаррика к великой миссии. Его смерть ложилась просто как кирпичик в крепость его планов. Тем более, он говорил, что для высокоорганизованного разума смерть это всего лишь еще одно приключение. Поэтому он ее не страшился. Это совсем не нелепая смерть. А пункт плана, скажем так. По поводу крестражей. Давай так. Каждое создание крестража нигде не обговорено, что это... Именно отделение какой-то одной части души. Этого не сказано. Но и как мы видим, как показывает практика, это разделение души пополам. Первый крестраж это дневник. Хотя почему крестраж? Хоркрукс, он же Хоркрукс. Вот, кстати, еще один косяк перевода. Правильно, это Хоркрукс. Именно поэтому Гарри сказал Дамблдору, будьте здоровы. Потому что крестраж на чьих вообще не похож. Так вот, если учитывать, что душа при создании крестража разделяется пополам, то сам понимаешь, к седьмому крестражу какая часть остается у Волдеморта. И вот создание еще одного. При попадании Авады в малыша Гаррика. Просто стало критичной точкой, последней каплей. Больше делить нельзя. Все. Ему это наглядно показали. Заставив улететь в леса Албании. Так что тут нет никаких дыр. Это вполне все продумано, если включить голову.

Костя, опять же, с тобой не соглашусь. Уизли гады, Рональд завистник, Дженевра проститутка. Разумеется, Гарри и Джинни я против такого пиринга. Я даже против Гарри и Гермиона. Я уже давно писал, что в принципе больше люблю Гарри и Слизериночки. Это гораздо интереснее. Поэтому я не могу с тобой согласиться. Фанфикшн всё-таки создан для того, чтобы ребилдить канон. Тупо переписывание канона с теми же событиями, с теми же пирингами. Это скучно. Это неинтересно. Смысл вообще таких фанфиков? И да, кстати, не фанфиков, а фанфиков.