No więc tak... Czas opisać, jak to wygląda i zapytać o propozycje, jak długo mamy czas.
No więc... grupa.

Każda grupa ma jakąś swoją nazwę (co pięknie widać na drzewku forów w nowej becie, spokojnie, to przejściowe). Ma też opis, założyciela, język.
Jak wejdziemy sobie na drzewko forów, to wylistują się grupy główne (Rozwój Eltena, Polska Społeczność Eltena itp.) oraz te, do jakich należymy, na razie dla każdego jest tego cały zestaw.
Pod lub nad tą listą zaś pojawią się opcje do wyszukiwania grup (wg rekomendacji, języka czy po prostu jak leci).
Jak dołączymy do grupy, to wyląduje ona na tym głównym drzewku.
Każda grupa może być otwarta (każdy może dołączyć) lub zamknięta (dołączyć można tylko na zaproszenie). Może być także publiczna (każdy może czytać) i analogicznie niepubliczna (nikt nie może czytać).
Pod altem na każdej grupie (czy to na drzewku forów, czy na przeglądaniu) mamy listę członków, opis grupy (do ustawienia) i możliwość dołączenia/opuszczenia grupy.
W każdej grupie są moderatorzy mający prawo do działania na forach. By ułatwić rozdzielanie grup, można także przenosić wątki między grupami, których jest się moderatorem.

O czymś zapomniałem?

Moim zdaniem idee grupy głównej należy zlikwidować, dla każdego języka powinna być lista grup autojoinowych i tyle.

Nie. Bo wtedy Elten straci to, co w Eltenie najważniejsze, czyli społeczność, która (lepiej lub gorzej) większościowo się zna, integruje, spotyka, plus sens jako miejsce, w którym widzący mogą poczytać o niewidomych, bo jak tu czytać, jak się pogubią między literaturami, informatykami a dźwiękiem.

ale jak ty sobie wyobrażasz grupy główne polskie przy użytkownikach agranicznych?

Ale dlaczego polskie mają być główne?
Przecież każda społeczność ma swoją grupę.

A jeśli wolno spytać: czy oprócz niemieckiego i angielskiego będą jeszcze inne języki?
Pisałeś Dawidzie coś o francuskim, a np. czy rosyjski będzie?

i dlaczego rozwój Eltena jest wyciągnięty poza polską społeczność, skoro forum jest po polsku?

@agakrawcow
Tak, na pewno.

@Paulinux
z najbanalniejszej przyczyny: by nie robić śmietnika.
Jedno forum pt. "Elten"... Sami widzieliśmy efekt.
A włączenie tych wszystkich forów do Polskiej Społeczności po prostu by ją uniepraktyczniło.

Ale dlaczego nie rozwój Eltena/Elten development?

Chwila, to co jest wg ciebie grupami głównymi? Jeżeli rozwój i społeczność eltena, czy będą one takie same dla zagranicy?

Tak i nie. Na razie nie ma za granicą potrzeby grupy "Rozwój Eltena", bo nigdzie nie ma takiej mnogości tematów. Może się zrobi, ale na razie tylko odpowiedniki Społeczności.
O forach konkretnych, podziałach itp. decyzję oddałbym odpowiednim ludziom, którzy zajęliby się moderacją tych zagranicznych, głównych grup. Także te osoby byłyby odpowiedzialne za przekazywane komunikatów administracyjnych itp. albowiem gdyż ponieważ ja nie znam żadnych języków prócz polskiego i angielskiego.

Ale jak ja daję alt np na radio, to tam nie mam np dołącz albo lista członków

Jest tylko otwórz, odświerz i anuluj

Bo jeszcze nie m zaimplementowanego mechanizmu dołączania w betach

To co tak na prawdę daje nam ta beta? Ja się proszę państwa downgraduję do 27.
Problem jest, bo obecnie jest wszystko rozsypane.
W radiu jest np muzyka, w informatyce sprawy forum, to teraz jest w ogóle mieszanka :/.

Przecież teraz właśnie jest straszny śmietnik: humor, czy sprawy forum w informatyce, fora głosowe to samo, tematy w tematach typu- forum elektronika, temat elektronika. Teraz jak dla mnie całe forum wygląda strasznie. Jeśli na stabilce jest poprzedni widok to się cofam. I mam nadzieję, że to jakiś przejściowy koncept, bo w tej chwili forum to tragedia.

Proponuję:
1. Jeśli grupa ma tylko jedno forum, po jej otwarciu z automatu przechodzimy na owo forum aby uniknąć niepotrzebnej klikaniny.
2. Przenieść forum "muzyka" do "kultura i sztuka". Nie dla wszystkich to się kojarzy głównie z radiem.
3. Rozważyłbym scalenie grup "kultura i sztuka" oraz "literatura", bo przecież książki, to też twórczość artystyczna.
4. Mam nadzieję, że fora głosowe w informatyce np. o niepełnosprawności to jakiś hohlik. W ogóle w tej grupie jakoś dziwnie to wygląda jeśli o fora chodzi, np. "sprawy forum".
5. Może udałoby się wszystko innojęzyczne dać na koniec jako np. "fora w innych językach", a jeśli ktoś będzie to sobie chciał wyciągnąć wyżej, to se wyciągnie, jednak domyślnie niech wszystko, co w języku użytkownika będzie najwyżej.
Chyba tyle ode mnie.

Trzy pytanka
1. Czy w grupie publicznej można będzie zakładać niepubliczne wątki?
2. Czy do grupy otwartej można zapraszać, mimo jej otwartości w celu ułatwienia odnalezienia grupy użytkownikom, na którym nam zależy?
3. Czy osoby dodane przez nas do czarnej listy będą miały uprawnienia zapraszać nas do grup?

Menu grup fajnie by było oddzielić od forum docelowo, wyjątkowo to powiem, jak w klango.

na zasadzie koncept forów mi się podoba, ale zarządzanie, typu dołącz, oidłącz, utwórz, w osobnej sekcji zupełnie.
Nie bardzo jednak nadal rozumiem ideę "grupy głównej" - takie trochę na zasadzie nie muszę a muszę w niej być.

muszę sobie pobrać najnowszą betę, to lepiej sobie to wyobrażę, jakby to zmienić ewentualnie.
na razie bug z brakiem własnych ustawień skutecznie mnie do tego zniechęca

Hm, w sumie nic nie szkodzi aby żadnej grupy nie było na starcie, tylko przy pierwszym wejściu na forum taka wskazówka typu: witaj, właśnie znajdujesz się na forum, możesz tutaj dołączyć do grup, któe ciebie interesują, poniżej masz kilka proponowanych grup - no i opis każdej grupy
typu społeczność- to serce Eltena, tu spotykają się ludzie robią to i tamto.
No i tak, jak grupa ma jedno forum to enter nagrupie powinien odrazu w te forum wchodzić, a pod altem gdzieś powinni być członkowie grupy, jakieś opcje dotyczące tej grupy właśnie.