propozycje do zrealizowania dla innych chętnych

Do rozważenia pole wyboru do oznaczenia słów 18+ w krowie

Założony przez tomecki 5 wpisów ostatni wpis 6 dni temu

#1

Bo jeśli jakiemuś 10latkowi wylosuje się cipka to może jego to nie ruszy, ale wystarczy, że pochwali się jakiemuś czepialskiemu i być może drama gotowa.

#2

No, ale to wiadomo, że zaznaczy takie pole i jeszcze bardziej się pochwali, przynajmniej ja bym zaznaczał z ciekawości i polował na te plusy
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.

#3

Ale jest dupokrytka, że jak coś to jest wersja dla dzieci.

#4

Nie mam zamiaru wertować całego słownika tylko dla jakiejś dupokrytki. Cóż, jeśli Dawid uzna że wylosowanie się słowa cipka w grze jest na tyle zagrażające, że trzeba ją zbanować, to chyba już wolę to.
Happy hacking

#5

Ja na dzień dobry przeszukałbym bazę pod kątem tego, co najczęściej do głowy przychodzi. Ostatecznie raczej nie znajdziemy w słowniku wielu dziwnych wygibasów z milionem przyrostków i przedrostków. Wiem już, że kurwa, dupa, chuj, pinda, fiut i kutas są. Co ciekawe, cipy nie ma. Jest tylko cipka. To, co wydaje mi się sensowne to, jeśli już ktoś testuje Jeffa, przepuszczenie całości właśnie przez tego typu model z odpowiedziami: wulgaryzm, nie wulgaryzm, coś pomiędzy i inne, o ile ten model działa tak, jak myślę, że działa. xd Jeśli tak jest, możnaby to ogarnąć jakimś skryptem i sprawdzić ręcznie tylko to, co wydało się jakieś nietypowe, bo model np. przypisał jakieś dziwne prawdopodobieństwo odpowiedziom.
Być może całość w ogóle nie warta jest omawiania i niech to sobie tam wisi, bo czemu nie. Po prostu zauważyłem i zgłaszam. Tyle.