Wadliwe funkcjepłatne

Dawidzie był, nie był.
Problem pojawia się znowu.
Nawet jeśli i ja popełniłam błąd co Wam zależy wykluczyć tę wadliwą funkcję?

Skoro nie był, trzeba było zaktualizować wątek wpisując, że problem powrócił.
Czasem to myślę, że jednak te Issues na Githubie to nie głupi pomysł...

Dlatego mówię, że i ja popełniłam błąd.

A zatem minęło 5 dni, kolejny raport znajduje się w odnośnym wątku czyli dotyczącym tego błędu.

-- (pajper):
Dodam też, że zgłoszenie problemu w prawidłowej formie miało miejsce dopiero 11 stycznia, czyli dwa dni temu.

--

A dla czego skoro został zgłoszony, nie został usunięty? Albo przynajmniej kasa za niedziałające funkcje nie została zwrócona, skoro mimo opłaty dane funkcje nie działają?

Ktoś tu w końcu rozumie o czym mówię.
Krissu, mi nawet nie chodzi o zwrot kasy tylko o przedłużenie tej funkcji, a jeśli się nie da całego pakietu o tyle dni ile trwa usterka.
Czy ja żądam za wiele skoro chcę przedłużyć pakiet o liczbę dni trwania usterki?
Jeśli tak, proszę się odnieść merytorycznie do mego pytania.

Dokładnie o to mi chodziło w mojej wypowiedzi. Po prostu nie widzę zbyt reakcji samych zbierających kasę za te usługi.

Jak to nie widzisz reakcji? To ja CIę oświecę, bo może nie śledziłeś tego wątku od początku wpisy ekhem nie na temat są usuwane.
A zatem, jesteśmy w domu.

Nie no jakieś trzy wpisy Dawida widzę, ale czy one rozwiązują problem? Nie widzę np wpisu Dawida w stylu, problem już jest naprawiony sorry za problemy.

Cała dyskusja dwa razy poszła z dymem.

Raz dzięki użytkowniczce @Julitka.

No cóż:

Bugi się zdarzają. W sumie rozumiałbym, jakby @Magmar używała wersji beta. Wnosząc jednak z wizytwki, nie używa. Przydałby się jakiś wpis w regulaminie na takie okoliczności, żeby kupujący też byli chociaż częściowo chronieni.

Nuno, używam stabilki. Gdybym miała wersję beta słowa bym nie rzekła.
Cieszę się, że w końcu ktoś dostrzega problem.

Ja problem widzę już od początku, ale jakoś brakuje mi sensownego rozwiązania.

No, ale od reakcji na takie problemy nie jest nuno chyba nie? :P Jeśli wiecie o co mi chodzi.

Ale dobrze, że Nuno zabrał głos. Bardzo mu dziękuję, bo to już trzeci użytkownik coś zauważa.

Ja też używam wersji stabilnej i również nie wszystko w niej działa jak należy. Od choćby biblioteka youtube, czy ciągle wywalająca się baza blogów przy próbie ich opuszczenia. wciskam sc i za moment mam komunikat o błędzie bazy.

Ale to nie są funkcje prmium (z tego co wiem), więc to też jest inna sprawa. Generalnie funkcje powinny trafiać do premium tylko wtedy, gdy są dokładnie przetestowane. Z drogiej zaś strony ta społęczność już nie raz pokazałą, że czekanie nie jest jej mocną stroną więc Dawid, siłą rzeczy, rushuje pewne funkcje co kończy się wątkami takimi jak ten

No właśnie, jak mówią darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby.
GGdyby to było za darmo słowa nie rzekłabym.

Ja rozmiem że Dawid tego nie poprawił. Ale jak nie ma siły roboczej to nie powinno się brać hajsu. Z drogiej strony bez hajsu nie będzie siły roboczej no i dochodzimy do sytuacji wręcz patowej