Już o tym wspominałem z różnymi innymi osobami na różnych forach. Teraz powoli staje się to rzeczywistością. Było rozdawnictwo, to teraz będzie zabieranie pieniędzy, bo skądś trzeba wziąć kasę na spłacanie długów, a naiwni ludzie nie będą się buntować, bo przecież to tyczy się tylko burżui, którzy mają dwa mieszkania. Eh, kto ma dwa mieszkania, tylko złodzieje nie. A za rok czy dwa podatek obejmie wszystkich, nawet tych z jednym mieszkaniem. Tylko wtedy łatwiej będzie to przełknąć, bo część i tak już go będzie płacić.

https://www.money.pl/gospodarka/pis-wprowadzi-podatek-katastralny-mamy-odpowiedz-ministerstwa-6648493457791872a.html

Dokładnie tak. Jeszcze nikt nikomu nic za darmo nie dał. Kupowanie sobie wyborców będzie nas drogo kosztować.
Polacy Stracą Mieszkania i Domy? Podatek od Luksusu czyli KATASTRALNY w Innej Nazwie - Analiza Ator
https://www.youtube.com/watch?v=cK2C1G2AYZI

Swoją drogą, on to już dobre 2 lata temu przewidywał...

Lepiej, żeby się nie sprawdziło...

Jeżeli będzie to od drógiego mieszkania to skandal, ale od trzeciego to uważam, że może być albo od czwartego, jeżeli kogoś stać na trzy, cztery mieszkania to pewnie będzie go stać na podatek.

Tylko, że tak patrząc to można powiedzieć, że zawsze kogoś stać, a mnie ciekawi kiedy przekroczymy granicę i będą zbyt duże podatki do sensownego rozwoju, a swojądrogą pewnie zaraz się pojawią wtedy i tak mieszkania na kogoś innego z rodziny.

Dla przeciwników PiS każdy ruch będzie ruchem przeciwko Polsce, przeciwko ludziom.
Podatek katastralny to nie wymysł jedynie PiSu, jest stosowany rónież w innych krajach, czy tam również rządy kupili wyborców, a potem wprowadzili ten podatek?
Kraje w których jest stosowany podatek katastralny w Europie:
Niemcy, Wielka Brytania, Belgia, Irlandia, Szwecja, Hiszpania czy Francja.

Ale mnie niespecjalnie to interesuje, jeśli coś jest dobre to i sobie może wprowadzićpis albo po.

Czy uważacie,że wykupowanie mieszkań na potęgę, może całych bloków przezjednego inwestorajest wporządku w przypadku gdzie z kolei inni muszą wikłać się w kredyty na całe życie jest wporządku? Moim zdaniem nie, wtedy ceny mieszkań mogą rosnąć w nieskończoność bo zawsze zapotrzebowanie na nie będzie ogromne.

Podatek katastr.of.alny :P

Kurde, myślałem, że w moim poście wpisałem podatek kastralny :D

Grzegorz, a jeśli kogoś stać to dlaczego ma nie kupować i na tym zarabiać?
Czy uważasz, że w porządku jest, że ktośkupuje sobie helikopter i willę z lotniskiem, kiedy przeciętnego Kowalskiego na to nie stać?
Czy uważasz, że w porządku jest, że ktoś kupuje sobie wyspę...
Można tak mnożyć, a nie można ograniczać kogoś kto ma pieniądze, ma łeb i możliwości to kombinuje

Argument jest dosyć dobry z tym, że potem mieszkania rosną jak głupie. Niektóre kraje mają duży problem z mieszkaniami, ale w temacie nie siedzę, więc nie będę się jakoś mega wypowiadał nad sensownością podatku lub nie.

Tylko, że wyspę, willę kupią nieliczni a pięć mieszkań czy więcej już więcej inwestorów. Z drógiej strony gdzieś słyszałem, że mieszkania kupowane na inwestycję to jakiś znikomy procent wszystkich mieszkań więc nie wiem czy ten podatek znacznie wpłynie na zmniejszenie cen.

Grzegorzu, podałem tylko pierwsze przykłady jakie mi przyszły do głowy, ludzie wykupują ziemie, placówki, place pod zabudowę itp.
Zawsze tak było i będzie, kto ma pieniądze ten mając głowę na karku będzie ją powiększał, a ten kto pieniędzy nie ma, nawet mając pomysły nie ma środków na ich realizację, to nie jest coś co się pojawiło wraz z przejęciem władzy przez PiS, takie zachowania są od zarania dziejów.

Niby tak,ale jednak jako w obywatelu, który musi brać kredyt namieszkanie i zpłacać go przez trzydzieści lat, zakup dużej ilości mieszkań przez inwestorów wzbódza trochę taki sprzeciw, czy sam pomysł dobry, pewnie i tak ostatecznie chodzi o wpływy do budrzetu a nie o regulowanie cen mieszkań.

Jak na razie to wiadomo tyle, że to nie ma być kataster sensu stricto tylko raczej coś w rodzaju podatków od pustostanów i od nieruchomości kupowanych na cele inwestycyjne czyli ktoś kupuje i trzyma w nadzieji, że cena wzrośnie itp albo jest tzw flipperem czyli kupuje zapuszczoną nieruchomość, robi remont po linii najmniejszego oporu i sprzedaje z zyskiem. Osobiście uważam, że ten flipping to rak rynku nieruchomości.

Proponuje wszystkim zwolennikom jednak obejrzeć wlog Atora. To w brew pozorą mądry chłop, oglądam go od chyba 5 lat, i na prawdę, wiele od niego się nauczyłem.

Taak, tylko ci którzy mają 3 mieszkania, zazwyczaj wynajmują, a to oznacza wzrost cen wynajmu, czyli i tak uderzy to w tych, którzy własnego mieszkania nie mają.
W ogóle dziwne myślenie, stać go to niech płaci.
A z jakiej racji? Tylko dla tego, że ciebie nie stać?

-- (grzegorzm):
Jeżeli będzie to od drógiego mieszkania to skandal, ale od trzeciego to uważam, że może być albo od czwartego, jeżeli kogoś stać na trzy, cztery mieszkania to pewnie będzie go stać na podatek.

--

Tylko, że mieszkanie jest dobrem podstawowym każdego człowieka, stąd różnica między zakupem helikoptera a mieszkania. Helikopter nikomu do podstawowego funkcjonowania nie jest potrzebny, a mieszkanie - tak.
-- (Lowca_Androidow):
Grzegorz, a jeśli kogoś stać to dlaczego ma nie kupować i na tym zarabiać?
Czy uważasz, że w porządku jest, że ktośkupuje sobie helikopter i willę z lotniskiem, kiedy przeciętnego Kowalskiego na to nie stać?
Czy uważasz, że w porządku jest, że ktoś kupuje sobie wyspę...
Można tak mnożyć, a nie można ograniczać kogoś kto ma pieniądze, ma łeb i możliwości to kombinuje

--