komunikatory na komputer

Rzeczywiście, swego czasu było lepiej z tą jakością. Teraz mam problem z odebraniem połączeń tj. kiedyś tam ustawiłem skrót klawiszowy na to, teraz przestał działać.

I co?
--Cytat (pates):
wcześniej jakość była leprza

--Koniec cytatu

Patesem nie jestem, ale zawsze im lepiej tym hm... lepiej :d zwłaszcza jeśli developerzy stają na głowie coby video było taakie fajne to czemu audio takie se skoro i tak jest to drobny ułamek ilości danych potrzebnych do transmisji obrazu.

ale co i co? Nierozumiem. Chyba że chodzi o i co z tego, a to z tego że to tak samo jak dla widomka by był rozmazany, rozpikselowany czy coś obraz też fajnie by nie było. Zresztą nawet hd voice w telefonach ma lepszą jakość.

Jak chcesz dobra jakosc to phideliphone. albo TT

Fajno, ale oba te rozwiąza zakładają wcześniejsze umówienie się. A co gdy chciałoby się coś, co działa jak te wszystkie Skype, Messengery itp tj. mam sobie nazwę użytkownika, jakiś numer, id, cokolwiek i można mnie w dowolnym momencie wywołać. Wtedy jest problem, bo coraz więcej tego typu rzeczy jest tylko na mobilne systemy, jeśli nawet coś na PC znajdziesz to albo niedostępne albo ogólnie słabe.

ja uważam w ten sposób, że jednak microsoft celuje w użytkowników dla których ważne jest porozmawianie na takim skypie i nic więcej.
Większość tych ludzi nie obchodzi jakość dźwieęku, dla nich ważne jest to, że jedna i druga strona się słyszą więc po co taki debilo odporny microsoft będzie myślał o użytkownikach pro.
Tutaj ktoś miał racje że raczej na skypie się rozmawia a nie słucha muzyki.
Niestety produkty microsoftu zmierzają do totalnej prostoty i totalnie odmużdżają społeczeństwo komputerowe.
Ty sobie użytkowniku usiądź i się zrelaksu, a my zrobimy wszystko za ciebie zaktualizujemy system zainstalujemy co trzeba.
Skype też zostaje uproszczany jak tylko się da, bo zwykły dziadek kowalski ma go uruchomić i tyle.
Taki dziadek już nic nie musi konfigurować bo wszystko mu działa, a w razie czego dostanie trzy opcje na patyku bo po co takiemu przeciętnemu userowi więcej.
Niestety tam to wygląda z mojej perspektywy, że microsoft poszedł w taką stronę i mierzy w stronę właśnie takiego przeciętnego kowalskiego.
A jak państwo chcecie czegoś zaawansowanego no to internet jest do dyspozycji.

Wszystko fajnie, ale kilka znajomych widzących też szlak trafia nowy Skype więc coś tu nie tak.

to jest coś podobnego do skypa w sęsie że są kontakty itd?

No właśnie miałem nadzieję na SIP, ale albo Phoner jest niestabilny albo SIP jako taki, w każdym razie działało to tak sobie.

A no, electron cechuje się paskudnie złą integracją z powłoką systemową więc nie dziwię się że widzących szlag trafia

co do komunikatorów, messenger.com z przeglądarki lub mirandy do tekstu jest chyba najbardziej sensownym rozwiązaniem. Odskypa nowego działa to o niebo lepiej i ja właśnie tak używam. Generalnie mirandą, ale jak muszę dotrzeć do jakichś starszych rzeczy, do których Miranda nie dociera albo ogarnąć połączenia głosowe to stroną. Nie jest to idealne i trzeba znać pare tricków (np. lepiej działa na zmaksymalizowanym okienku przeglądarki) ale używać się da.

Do tekstów ok, ale co z audio i wideo?

To przez Messengera na komputerze nie da się rozmawiać?

Da się, ale tylko przez przeglądarkę, bo o ile mi wiadomo nie ma dla nas aplikacji, a trzymanie cały czas uruchomionej przeglądarki na stronie to też nie każdy chce.

No przeglądarka, przeglądarka, działa całkiem całkiem. Nic sensowniejszego nieznajdziesz zwłaszcza, jak ma działać także komunikacja pecet z mobilnym, nie tylko pecet pecet albo mobilny mobilny
W tych czasach przeglądarka to, niestety, jedyne rozwiązanie.

Jest całkiem fajna aplikacja, której używam.
Messenger for Desktop.
To niezależny projekt, obsługujący takie rzeczy, jak minimalizowanie do traya.
Wady? Dość spory narzut na RAM, bo to Chromium.

Chciałam zainstalować ten messenger fo desktop, ale ten cały instalator, jest tak nieprzemyślany, że nawet używając myszki obiektowej nie wiem, kiedy klikać, bo to wygląda tak, jakby mi wszystko wykładał na tacy. To znaczy, mogę sobie poczytać wszystkie kroki instalacyjne, rozpoczynając od rozpoczęcia, poprzez wybranie folderu, utworzenie ikon, na podziękowaniu za instalację kończąc, ale jak klikam w jakieś dalej teoretyczne, to się nic nie dzieje.

Hmm. Osobiście skype z kodekiem opus był by całkiem fajnym rozwiązaniem. Przynajmniej ten kto by chciał i mógł, pozwolił by sobie na dobrą jakość dźwięku. Po za tym zmiana kodeka to ledwie kilka linijek w kodzie więcej. Więc w czym problem?

Niestety nie zawsze tak jest.
Każdy kodek ma niecoinnego funkcje, więc to wszystko byłoby trzeba najprawdopodobniej przepisać, albo przynajmniej połowę.