Witajcie serdecznie!
Uderzyłąmnie taka myśl, że teraz grupy rekomendowane nie mają wszystkich możliwych funkcji portalu. Uważam, że nie powinno tak być, gdyż grupy rekomendowane to jakby "wizytówka" Eltena. A dlaczego ja z własnej kieszeni mam dokładać się do tego, aby moja grupa rekomendowana miała chodźby swój włąsny kanał w module konferencji?

W sumie czemu nie?
Idea pomysłu jest OK

Jak dla mnie jest ok, rekomendowne są po prostu bardziej popularne i tyle, jak admin chce to kupi pakiet i ma wszystkie opcje.

Ja popieram Nuna i Gracjana.

No to jak tylko popierasz to lajkuj kogoś post.

No ale halo halo, jeżeli moja grupa jest rekomendowana, to znaczy, że jest jakoś potrzebna społeczości, a skoro tak, to dlaczego jeszcze ja mam dokładać do interesu? W sensie, mnie to ani grzeje ani ziębi, wszak ja jeżeli chcę z kimś pograć to idę na TT, niemniej jednak naszła mnie taka refleksja.

Ja też nie obstaję jakoś bardzo mocno przy swoim stanowisku, bo to co piszesz ma swoje zalety, ale jak pisałem t jest po prostu popularna grupa, która stała się rekomendowaną, no i tak jest potrzebna społeczności, ale z drugiejstrony tworzenie kanału niejest niewiadomo jak potrzebne.
Może być tylko problem, bo nowe społeczności mogą dodawać sporo grup do swoich rekomendowanych żeby mieć kanały,
no, ale w polskiej społeczności czy to będzie płatn czy nie, to elten nie straci na tym, bo sporo adminów wykupiło pakiety.

Grupy rekomendowane faktycznie wydają się być trochę specjalnego znaczenia więc może... zwłaszcza, że w zależności od sytuacji admina, jedne grupy rekomendowane mogą być niejako lepsze od innych grup rekomendowanych. Z drugiej strony ciekawią mnie, o ile takowe są, argumenty za tym aby zostało, jak jest.

o to tak:
1 Nie mamy jasnych kryteriów co rekomendowane ma być, a co nie, więc jest to poniekąt niesprawiedliwe dla grup nierekomendowanych bardzo aktywnych.
2 Inne społeczności mogą dodawać sporo grupdo rekomendowanych żeby mieć własne kanały.
3 Jest to jak by nie patrzeć zachęta żeby admin kupił pakiet premium, od biedy się może złożyć na niego z kimś.
No to chyba tyle z argumentów

Tylko że skoro grupa rekomendowana jest obcięta regulaminem pse, to jakieś przywileje w zasadzie powinna mieć

Podbijam, może każda społecznośćpowinna mieć 1 kanał, czyli np w pl, będzie to polska społęczność, a reszta rekomendowanych musi miećpremium żeby kanał zakładać.
Jeśli chcemy przyciągać innych, to chyba jakiś kanał 1 stały mogli by mieć.

a ja bym zdjął w ogóle funkcje premium, bo uważam że to jest tak zwane pójście na komercję, no i tyle w temacie z mojej strony, bo nie każdy na to ma

O joj, to zarób :P

No to jak niema to ma problem. Elten nie jest instytucją charytatywną i z czegoś musi się utrzymać, a za darmo to nawet w mordę w ciemnej ulicy nie dostaniesz.
-- (Prof.Falkowicz):
a ja bym zdjął w ogóle funkcje premium, bo uważam że to jest tak zwane pójście na komercję, no i tyle w temacie z mojej strony, bo nie każdy na to ma

--

Z resztą za darmo i tak dostajemy dużo, aż nadto, a jęczenie że trzeba pozbyć się premium jest w tym przypadku conajmniej niesmaczne.

Zobacz sobie, co np robi taki Player Tvnu. Tam za darmo aktualnie nic nie zrobisz. I tutaj faktycznie można powiedzieć, że to zdzierstwo.

Pozbądźmy się Eltena bo nie umiem programować.

Kolejny argument za zdjęciem premium dla rekomendowanych w sumie jest prosty, może to skłoni ludzi do stworzenia grupy rekomendowanej dla swojego kraju. Jeśli chcemy mieć międzynarodową społeczność, to fajnie by było posiadać tak jeszcze o kilka więcej rup dla poszczególnych krajów.