Да, жалко. Все по поводу манеры Герасимова подшучивали, но продолжали читать, и явно не через силу, а потому что было что-то в этом голосе оригинальное, в хорошем смысле этого слова. Светлая память.

а когда тифлострим будет? а то я что-то пропустил

Сегодня, вроде.

Сегодня в 17 или во сколько он там обычно бывает.

А может кто показать мне его голос? Хоть фрагмент? Я хз, слышал ли его, или нет

это одна из любимых моих книг озвученных герасимовым

Он вроде и книги Кира булычова ответил и с ним вроде было интервью в передаче беседка на радио вос. А вообще,светлая память Вячеславу,царствее ему небесное и вечный покой его душе.

Не помню этот голос...

Фантастика! Надо срочно читать Хоббита. А я у Герасимова больше всего запомнил графа Монте-Кристо. Наверное потому, что это была самая длинная книга в его исполнении из тех, что я прочел. Целых 15 кассет. Хотя я и кроме этого много прочел его голосом. Беседка с его участием действительно была, даже две передачи, но они какие-то не очень интересные получились. Гораздо интереснее его собственноручно написаный и озвученный рассказ о себе в сборнике "Голоса книг". Там и о других есть: о ныне покойных Терновском и Лебедевой, о Светлане Репиной и Юрии Заборовском, дай им Бог здоровья, и еще кажется о ком-то из наших стариков.

Коля, это какая книга? Какая часть хоббита?

это не хобит а кольцо тьмы 1 чать

А да кстати еще одна любимая моя книга в исполнении Герасимова - "Преступление и наказание", правда это писал Ардис, а не Логос.

Его слышал каждый , кто так или иначе сталкивался с аудиокнигами.
--Cytat (John_Berden):
А может кто показать мне его голос? Хоть фрагмент? Я хз, слышал ли его, или нет

--Koniec cytatu

Не слышал. Не разу. Просто я не читаю вашу муть. В фэнтези я его не разу не слышал, в детективах тоже.

--Cytat (technoman):
Его слышал каждый , кто так или иначе сталкивался с аудиокнигами.
--Cytat (John_Berden):
А может кто показать мне его голос? Хоть фрагмент? Я хз, слышал ли его, или нет

--Koniec cytatu

--Koniec cytatu

Жаль тебя, если классическая литература - это муть. Её можно не читать, можно даже не знать, хотя хорошо бы, чтоб образованный человек её знал, но обзывать-то зачем?

Саша, в школе мы читали лишь пару произведений из русских классиков. Если ты считаешь, что нечитающие классику имеют проблемы с образованием то мне тебя искренни жаль.

Мне думается, что классику лучше знать, чтобы понимать некоторые процессы в культуре, чтобы иметь возможность поддержать о ней разговор, чтобы знать, как и почему развивалась литература в общем. Твоя или чья-то другая образованность меня не очень интересует, но да, я считаю, что образованному человеку, который читает книги, хорошо бы немного знать классику. Её, конечно же, абсолютно не обязательно прочесть вообще всю, её никто не заставляет любить, но знать стоит. Знаешь ведь ты исторические факты? Вот и тут также. Это обычный кругозор, который сразу даёт многим людям понять, что ты из себя представляешь, как собеседник. Классическая литература часто ходит об руку и с культурой, и с историей, и даже с политикой, например. Когда ты говоришь, что что-то является "мутью", стоит понимать, что тебя начнут спрашивать о том, почему ты так считаешь. Что ты можешь ответить на этот вопрос, если не знаешь произведений, о которых говорят? Или здесь действует детский принцип "не читал, но осуждаю"? Да, вам не давали читать ту же русскую классику в школе, то, что ты читал тебе показалось скучным, но это не значит, что вся классическая литература такая. А "Хоббит", "Властелин колец" и прочее по этой теме, если уж совсем углубляться, является классикой фэнтези. Опять же, это не значит, что стоит прочесть эти произведения, это лишь значит, что они сформировали некоторые законы жанра и поджанров, поэтому о них стоит хотя бы знать, если ты этим жанром интересуешься. А ещё, кстати, я не говорил, что необходимо читать и понимать именно русскую классику. Всё, что я написал выше, является моим и только моим частным мнением, которое я не навязываю, но просто считаю, что обвиняющий что-то в "мутности", должен разбираться в том, что обвиняет, иначе это выглядит довольно забавно. Умываю руки, потому что я всё сказал по теме.

Саша. Мы изучали, читали это в школе. Этого вполне достаточно.